柏林爱乐是一支非常优秀的乐团，其成员素质也非常高，能够很好的表达指挥的真实意图。切尼在三十多年后重返柏林爱乐，演出后评论是“仿佛一夜间，柏林爱乐又回到了切尼时代”。卡大师最大的贡献是传承古典音乐

好文学习！对器材调整的形容尤其到位。

我感觉当下的阿巴多有些被过度的吹捧甚至神化了，当然这是一个商业化的时代，吹捧一位音乐家是无可厚非的事 ...
Roseknight_gao 发表于 2010-12-31 11:11

骑士兄你要是到北京去听过阿巴多的现场，绝对会理解阿巴多为何如此受到追捧。那种由音乐本身传递到内心的感动，绝非语言所能形容。我这样的现代管弦乐狂热爱好者姑且不提，连wangwei兄这样常年浸泡在20-30年代德奥歌剧录音的资深乐友，也深深被阿巴多的音乐打动。

看来“Scfan"兄误解我的话了，我表达的意思是对大师们陆续离去而感到惋惜，并非现在（当下）我们没有大师，而是现在还活着的这些大师们都已开始步入老年了，再过二三十年，还会有像他们这样的大师吗？现在的演奏家们会达到前辈大师们的音乐辉煌吗？有些质疑了。
extrema 发表于 2010-12-31 12:45

换到这里继续讨论，看得出兄对当下的指挥分为两类，一类是老一辈的年轻人，比如阿巴多和波力尼（我猜的），他们熬到现在，水准已然无庸置疑，兄对他们还是颇为认同的。还有一类是当下的年轻人，比如西门力图（稍微老了点）和杜达梅尔，兄担心他们过了二三十年，甚至达不到现在阿巴多们的水平。

其实完全不用担心，看着阿巴多从青年开始到壮年到老年一步一步的经历，听听他不同时期的马勒录音，就会发现，超级大师不是一下子从石头里蹦出来的。西门力图出道时的录音，杜达梅尔现在的录音，完全不比阿巴多、卡拉杨青年时代的录音差。

从演奏家的角度，傅聪、波力尼当年是什么样的？现在又是何等境界？欧洲中生代目前有Sokolov，比起俄国历代的钢琴大家，他又差在哪里？法国学派早年盛产女钢琴家，现在的格丽茂离开大师也只一步之遥了。小提琴家可能稍微弱些，穆特、帕尔曼一直无法达到大师水准，我曾最喜欢的穆洛娃又去改玩古乐，不过自打我去年现场听了齐默曼的小协和巴赫小无返场曲的演出后，我发现当下的小提琴大师终于找到了。

大病复出、卢塞恩音乐节、犹如神助的马勒第二交响曲，这几个因素串联在一起确实让我们都HIGH起来了，不过在兴奋之余我们还是要回归一些理性和保守，不要一会儿神话一个人，一会儿践踏一个人。特别是那些我们都“爱过”的人。
Roseknight_gao 发表于 2010-12-31 11:11

可能骑士有所误解，在168有关一个马勒考古贴上我也遇到类似的误解。我说卡拉杨的部分曲目比富特好，不代表我不再热爱富特，比如富特51年拜罗伊特的贝九，在我几十个贝九录音中仍然排名第一。我只想表达，寸有所长、尺有所短。富特的好处已是众人皆知，而且也容易判断。而卡拉杨的好处，很少有乐友能体会到。卡拉杨的录音虽然多，我觉得以他的艺术造诣来看，不应该多出于商业目的。商业不商业不应该是我们评判艺术家的标准，小克莱巴只为赚钱而演出，他的水平难道不高吗？

再说到阿巴多，其实他病愈已很多年，现在已没人再拿这个说事。琉森音乐节的魅力，不看不知道，一看吓一跳。建议骑士兄去找几盘DVD来（市面上目前有马一、马三和马六的D9），仔细看看听听。或者先听再看人，琉森音乐节找了这么多一流的独奏家担任各声部的首席，的确不是盖的，音色美到极点，可以很好地传达阿巴多的音乐思想。

音乐穿耳过，大师留心中！

音乐穿耳过，大师留心中！
bluesky 发表于 2010-12-31 13:50

我倒是觉得每个时代都会有属于这个时代的大师，而留在我们心中的应该的音乐~

换到这里继续讨论，看得出兄对当下的指挥分为两类，一类是老一辈的年轻人，比如阿巴多和波力尼（我猜的） ...
scfan 发表于 2010-12-31 13:27

呵呵，看来痴迷于老一辈的大师们演奏的作品太深了，对目前年轻的大师们还是不那么喜欢，也许不太深入了解，目前的年轻大师演奏技术虽无可挑剔，（实话实说现在的演奏技术在这百年中已经达到了顶峰，录音技术也更加登峰造极了），但总是感觉年轻的演奏家演奏的音乐深度不够，也许需要时间的磨练。

可能骑士有所误解，在168有关一个马勒考古贴上我也遇到类似的误解。我说卡拉杨的部分曲目比富特好，不代表 ...
scfan 发表于 2010-12-31 13:42

呵呵，没有没有，思凡兄受惊了；我那段话其实是中性的，没有针对任何一个人，只是想表达：“大家在热爱欣赏一件事物的时候或者对某件事物感到沮丧的时候，尽量不要过分的左倾或者右倾”。不过这很难做到，哈哈

步子大了，容易扯着蛋。不过都年终了，扯着蛋也没啥子事情嘛。童子们自由开火
scfan 发表于 2010-12-31 09:05

哈哈，终于开了，scfan再不开此贴我就开了。
刚读完洋洋洒洒数千字文章，很棒！这会儿太忙，今晚俺来顶起！

看来，我们过分神化“大师”了。
举个很简单的例子：de Fabritis在意大利即被称为maestro。很多人也许还不知道他的名字呢。举这个例子，为的是说明，大师并不神圣，甚至可以是默默无闻的。

meta兄说得很对，大师不看名气看实力。比如这次世博会科隆版指环，指挥斯坦茨我之前闻所未闻，但一听之下，大师的表现绝对叹服。