音乐论坛的发展有其自身的规律，我们最好不要人为干扰它。
shinelb 发表于 2011-1-19 07:36

网络论坛和其他事物不同，完全由人的精神组成，每个人的言论都可能影响论坛，说到人为干扰，实际上人人都在干扰论坛。论坛的成色，由每一个发言的会员决定。

几位高人都提到，最近论坛太水，也有朋友不方便论坛上说，私下和我问，为啥最近这么水？完全不符合极品人生的形象。我想，音乐论坛里这么多高人，有音乐学院的教授、德国乐团的主力乐手、骨灰级的黑胶和CD鉴赏家、狂热的音乐会现场听众，高品质的帖子丝毫不愁来源，但为何好贴好似大海一叶小舟？水太多了。灌水可以活跃论坛气氛，但过量的灌水只能让想发高质量贴的朋友扫兴，或许本来能发十篇，缩到了一篇，也或许就一篇都没了。

有个话我一直想和大S兄讲，其实也没什么忌讳的，在这里讲了，希望不会冒犯。其实论坛里的会员们都很尊敬大S兄，我想，尊敬的不光是兄的音乐知识，对于很多音乐专业的教授专家和家藏上万枚黑胶的高人来说，更多尊敬的，是大S兄对论坛做过的贡献和投入的热情。

大S兄一直说，要么不做版主，要做就要做最好。很值得学习。那么什么样的版主才是最好？版主的职责在哪里？提一个观点供商榷，如同大学校长和小学校长的区别，大学校长除了管理教学外，更多的职责在于向校内专家教授的科研项目提供服务和支持，而不一定要参与其中、控制每一个细节，此所谓高级管理者的角色。

当然，大学校长也应该有自己的专业研究，有高质量的论文和讲座发布，前提一定是高质量的。在这一点上，我本人非常惭愧，没有发过什么高质量的帖子，主要是肚里没啥学问，没达到专家的水平，顶多算个图书员角色。有意管理的兄弟，可以知会一声，待小弟和ROCK兄通禀，可随时取而代之。

哈哈，您应该知道什么叫“大跃进”和“拔苗助长”吧。
只要会员没有违反论坛规则，我们就不能干预他。
至于会员看到别人发帖水平不高，而自己就不发，您觉得这说明什么呢？
大家的主观愿望是好的，但论坛不能感情用事的。

哈哈，您应该知道什么叫“大跃进”和“拔苗助长”吧。
shinelb 发表于 2011-1-19 09:05

以目前论坛会员的实力和底蕴，不存在什么“大跃进”和“拔苗助长”的问题，我想每一个会员，包括大S兄，都心知肚明。目前的问题是，论坛到了一个量变累积到质变的节点，原有的模式可能极大限制了论坛品质的提升。极品人生的硬件版块已可以说国内顶级了，现在就看软件版块如何跟上来。

至于会员看到别人发帖水平不高，而自己就不发，您觉得这说明什么呢？
大家的主观愿望是好的，但论坛不能感情用事的。...
shinelb 发表于 2011-1-19 09:05

大S兄您觉得一位教授愿意把他的论文发布在红领巾队刊上么？

论坛的会员水平有各种各样的，千差万别的。我们不能因为其他朋友水平差就不发贴。
你不能要求论坛里人人是精英。好的论坛应该是海纳百川的。

另外，那几张图是我原来上传了，没有发出去的。已经删除。

和SCFAN版主握个手，嘿嘿。

赞同念经兄的观点，各位版主的观点也没有什么错，既然提到“极品”人生论坛的发展方向，确实需要“定位”，好的论坛需要高质量，有品位，有思想的帖子，这也是俺来此论坛的初衷，俺也认为这里已经是国内顶级音乐及音响论坛，高手云集，可以畅所欲言，可以学习到各种音乐和音响知识，可以交流......，谈到极品，重在于“品”字，“极”就是论坛的发展方向， 希望论坛能够越来越有“品位”，成为国内，乃至世界华人音乐的论坛。

我感觉是论坛的风格(水平)其实是由网友的风格(水平)决定的...论坛管理者着眼于维持开放/公平/合理/稳定的平台,维持论坛最基本的原则.

极品论坛自建立之初,最根本的原则是分享,开放,非商业..."极品"两个字,其实是因为有一众"极品"网友....

念经兄提出的疑问,也许论坛发展至今必然的思考...也值得我们各位版主深思,我倒是觉得音乐版块已经在思想深度上超越器材版块,值得器材版块学习..

我们需要帖子的数量还是帖子的质量？
--------------好帖历来都是每个论坛的财富，但是好帖总是不多的，反 ...
alma 发表于 2011-1-19 00:52

这个帖题我的想法和alma兄几乎一致。

以“极品人生”的定位，无论器材板块和音乐板块，象我这样水平的绝对是真正菜鸟，没必要谦虚。潜水还是发帖？曾经也很犹豫。

我常常将自己定位为古典音乐还能够在“圈子”外蔓延的案例之一。以此身份，一家之言是：我既希望论坛能够保持目前这种比较专业、博学的“品质”，又不希望它太“沙龙”化，阳春白雪，而表现出开放、包容的气度。

还有，如果坛子气氛太严肃，我估计会疏远它，有一阵有这感觉。带有真情的自嘲是我最看重的人生品质，“水”不“水”我会这样鉴别。

从未上过其他坛子发言，只要论坛更好，俺也会再考虑潜水深度。

品质，还是开放？这是个问题。某种意义上，这也是古典音乐的问题。

品质，还是开放？这是个问题。某种意义上，这也是古典音乐的问题。
尘客 发表于 2011-1-19 12:07

大胆提一句，对老鸟要求品质，对菜鸟宽容开放，互助互爱！

大胆提一句，对老鸟要求品质，对菜鸟宽容开放，互助互爱！
scfan 发表于 2011-1-19 12:39

不对的，论坛里是人人平等的。

和SCFAN版主握个手，嘿嘿。
shinelb 发表于 2011-1-19 10:50

大S兄客气，希望音乐版块在你的带领下，上升到一个新的高度！