歌剧的LP确实好听，场面大，效果好，尤其是大DECCA，DG,EMI的也不错，歌剧制作普遍很用心，听起来很给力

回复 甲米 的帖子
兄认为EMI和Testament 的转录效果哪一个好呢？

   

就转录效果而言，testament 要好得多，它的声音很有模拟味道，当然testament CD要贵些

就转录效果而言，testament 要好得多，它的声音很有模拟味道，当然testament CD要贵些
甲米 发表于 2011-2-9 11:16

说得对，但TASTAMENT有时贵很多。原因是大T购买一些EMI库存的录音的版权，精心制作，从而在古典音乐界占据一席之地，很不容易。因为看到大T很成功，EMI也发行了大部分这些库存录音。所以同一个录音就有EMI版和大T版，丰俭由人。普遍大T质量要比EMI好，但也要贵。

相对于五大唱片公司的碟，Testament在国外的售价不算贵，只是在香港的不同代理定位，导致大T的价格相对五大贵很多。

收齐歌剧，可是不易。现在知道的剧目至少上千，录音、录像版本应该大于4K。

收齐歌剧，可是不易。现在知道的剧目至少上千，录音、录像版本应该大于4K。
yah 发表于 2012-10-13 10:56

亚河兄的听乐范围很广，歌剧也是兄台的强项，您介绍的很多偏门的歌剧我都没听过。

亚河兄的听乐范围很广，歌剧也是兄台的强项，您介绍的很多偏门的歌剧我都没听过。
shinelb 发表于 2012-10-13 11:06

俺是纯属瞎听了若干年。买的前2000张CD，曲目基本没有重复的，可能是从中找到了喜欢的吧，现在主要听管乐、歌剧和看芭蕾，越来越窄，哈哈。

俺是纯属瞎听了若干年。买的前2000张CD，曲目基本没有重复的，可能是从中找到了喜欢的吧，现在主要听管乐、歌剧和看芭蕾，越来越窄，哈哈。
yah 发表于 2012-10-13 11:16

兄台觉得歌剧是“听”好还是“看"好呢？芭蕾就当然是“看”好。

兄台觉得歌剧是“听”好还是“看"好呢？芭蕾就当然是“看”好。
shinelb 发表于 2012-10-13 11:20

歌剧，理论上肯定是连听带看的好啊，可实际上未必，如果演员、布景、服饰、表演等令人倒胃口，真不如不看，哈哈。

另外，俺发现歌剧爱好者中，男人多倾向于听，女人多倾向于看，俺是既听也看。

歌剧，理论上肯定是连听带看的好啊，可实际上未必，如果演员、布景、服饰、表演等令人倒胃口，真不如 ...
yah 发表于 2012-10-13 11:30

兄台说得非常对，芭蕾因为演员漂亮，所以好看。歌剧未必，因为有些歌剧演员唱得好，但形象不一定就好，包括长相、服饰等等。

如下面这版《灰姑娘》，大多数人就可以看得进去：