极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

3475

查看

22

回复
12
返回列表
楼主: 甲米

13#
发表于 2011-2-17 11:19:53 | 只看该作者
可实际上晶体管放大级数是不少啊
甲米 发表于 2011-2-17 11:11


通常2-4级吧..

使用道具 TOP

14#
发表于 2011-2-17 15:26:23 | 只看该作者
本帖最后由 ygw70 于 2011-2-17 15:27 编辑

晶体管放大器放大级数比电子管放大器放大级数多的主要原因,不是因为晶体管放大倍数不如电子管,而是晶体管的稳定性和放大线性远比电子管差,所以需要多级放大做大开环放大倍数并施加深度负反馈来抑制失真和漂移,不要说分立元件的放大器,就是一个运放,至少也是3级放大,还需要加入电流镜、恒流源等稳定电路的措施,但晶体管是电流放大器件,就电流驱动能力来说,电子管是望尘莫及的,尤其对于现今的低阻抗音箱负载,晶体管还是有相当优势的。

使用道具 TOP

15#
发表于 2011-2-17 19:15:32 | 只看该作者
多谢楼上。一般而言,晶体管机不如胆机的音乐感好,是否也是晶体管发大电路远比胆机放大电路复杂造成的呢?

使用道具 TOP

16#
发表于 2011-2-18 15:22:46 | 只看该作者
这个问题比较复杂,你要懂一点无线电原理比较好.

使用道具 TOP

17#
发表于 2011-2-18 19:31:44 | 只看该作者
惭愧。“无线电原理”?

使用道具 TOP

18#
发表于 2011-2-18 19:37:14 | 只看该作者
虽然胆放大和晶体管放大的原理都不难,要从电子理论方面来说明或论证 胆机的音乐感好于晶体管机还真不容易.....

使用道具 TOP

19#
发表于 2011-2-18 21:08:39 | 只看该作者
惭愧。“无线电原理”?
甲米 发表于 2011-2-18 19:31

写一个化学方程式什么的,甲米兄当数第一。


使用道具 TOP

20#
发表于 2011-2-19 08:44:50 | 只看该作者
回复 既然第一,就不敢说什么了!
一旧云彩 发表于 2011-2-19 00:43


音响器材里没有什么化学反应,我对电子线路是门外汉,隔行如隔山,所以我是真心求教,一旧兄请别在意,多多指点。

使用道具 TOP

21#
发表于 2011-2-19 00:43:03 | 只看该作者
回复 青山 的帖子既然第一,就不敢说什么了!


   

使用道具 TOP

22#
发表于 2011-2-20 20:30:58 | 只看该作者
谢谢楼上,受益匪浅。看来里面的学问还是蛮深的。

使用道具 TOP

23#
发表于 2011-2-20 15:39:33 | 只看该作者
回复 甲米 的帖子


    没事!我觉的你这个问题要是没有无线电基础很难了解的。晶体管放大器不是说级数越多越好,也不是说越少越好。晶体管的声音要搞的好比电子管难!为什么?因为这是晶体管的工作原理决定的,就晶体管而言分两大类:1硅管,2者管。两者的供电方式也不同,而晶体管最简单的附件就有:电容,电阻。在晶体管的基级输入要有电容,在晶体管的集电级和发射级上又有上偏流和下偏流电阻,组成的最简单的电路。而且每个晶体管的B放大系数都不一样,这样倒至配对困难,要是这样放大级数越多失真就越厉害,我看了一下进口功放比较便宜的一般功率不大,但音色比较好,就是它的放大级数少,而功率管一边就一对(大概50-80W)。而其他功率比较大的,它就需要多的晶体管来推换,而且要严格配对,成本比较大,故花的钱就比较多。这是比较简单说一下,晶体管随着温度和时间慢慢也会老化,电容,电阻会慢慢变小,工作状态会越来越差(电子管也一样),要是你家的电压不稳,电子管,晶体管的寿命就越短。以上说的是很简单的无线电原理,有兴趣自已去看一看书,这样对你的知识面有比较大的改观。谢谢!!

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-17 10:01, Processed in 0.024242 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.