作为超级大版主，你不应该问这样的问题，哈哈

根本上说是需求，是市场。如果现在需要新海菲兹、富特，那会有的。如果没有，那......。
时代促进技术，技术催生市场，市场证明新的时代。

厚古薄今，只是一种逃避，虽然也有脱俗的一面。

不讲录音科技，只说人文因素，看看能否找到黄金的答案。

到1968年（黑胶立体声后10年），看看我们认识的 ...
ikushi 发表于 2011-2-18 12:03

确实很有道理。

不讲录音科技，只说人文因素，看看能否找到黄金的答案。

到1968年（黑胶立体声后10年），看看我们认识的 ...
ikushi 发表于 2011-2-18 12:03

俺正要感叹“卧槽！”这老郁好家伙，这不是脑力地，体力地干活吗？而且，这一上午的数据收集算得上神速了。。。。没想到“图穷匕见”啊，却原来。。。。。

任何讨论，如果不框定概念，讨论来讨论过去都是个说个的。
首先要界定什么叫“黄金年代”，录音的黄金年代指的是“录音技术”本身呢？还是一个伟大艺术家层出不穷的年代呢？如果是前者，我的看法：录音技术只可能越来越好，不可能五六十年后的今天居然落后于五六十年代。如果是后者，呵呵，再如果还要问问为什么那个时代能有这样的景观，这话题就大了。S版不妨说说嘛！

有意思的话题。

就录音而言，要说黄金年代，现在才是真正的黄金年代。

有意思的话题。

就录音而言，要说黄金年代，现在才是真正的黄金年代。
mm33 发表于 2011-2-18 12:29

完全赞同

我是认为录音制作技术是在不断进步的，

指挥家、演奏家每个时期都有杰出者。

到1968年（黑胶立体声后10年），看看我们认识的大师当时的年纪，是否已届艺能成熟期？括号内 ( ) 是她／他们截至1968年时的岁数 :

指挥家：安塞美 Ansermet (85)，阿巴多Abbado (35)，Bernstein 伯恩斯坦 (50)，Bohm 伯姆 (74)，福尔特万格勒 Furtwangler (已去世14年)，Haitink 海丁克 (39)， 卡拉扬Karajan (60)， 克莱伯Carlos Kleiber (38)，克伦贝勒Klemperer (83)，马利纳 Neville Marriner (44)，马舒Kurt Masur (61)，蒙都 Monteux (已去世4年)， 穆拉汶斯Mravinsky (65)，孟许Munch (刚去世)，莱纳Reiner (已去世5年)，萧提 Solti (56)，斯托科夫斯基Stokowski (86)，塞尔 Szell (71)，托斯卡尼尼 Toscanini (已去世11年) , 华尔特Bruno Walter (已去世6年)，汪德 Wand (56)  ...
ikushi 发表于 2011-2-18 12:03

现今的阿巴多也到了当年伯姆的年纪了，杜达梅尔比当年阿巴多还年轻些吧？比较一下他们同年龄的录音，我丝毫不觉得指挥艺术在倒退。

有意思的话题。

就录音而言，要说黄金年代，现在才是真正的黄金年代。
mm33 发表于 2011-2-18 12:29

赞同兄台的专业意见！
所以我在买二手唱片（仅指LP）时，都会按照此意作出选择和对比。
例如CHANDOS等小厂出品的数码录音就非常出色的！
俗话有云：不能一本天书看到老（翻译成时髦的话：要与时俱进）。
一并给众弟兄请午安！

俺正要感叹“卧槽！”这老郁好家伙，这不是脑力地，体力地干活吗？而且，这一上午的数据收集算得上神速了 ...
狗儿念经 发表于 2011-2-18 12:18

您是院士，可别忘了人家好歹也是郁教授。人家精通中、日、俄、英、意、法、德七门语言。
这种事是手到擒来。
过几天人家还要升院士呢！

老院士应该提拔提拔阿！哈

其实录音技术都是一直在进步。但是从鄙人看来58年开始到现在的进步绝对没有通讯和交通技术那么快！只是录音格式的改变。

但是我也不否认现在的录音技术不好，现在的录音技术已经相当好了。我以前对EMI一直不感冒，58－65年这段时间的除外。最近搞了几张2007－2009年EMI的新录音。演绎怎么样不去评论，但是录音还是相当帮的。

以前5－60年代，各个唱片公司的录音各具特色，比如DG讲究整体性，DECCA讲究空间感和音场，philips注重室内乐的自然和精细，EMI偏向温暖昏黄，美国的几家偏向于hifi和爆棚。但是到现在录音都是殊途同归了，我觉得风格已经趋近，差异化不明细了。估计录音器材的同质化导致的。而非那时候定制机型和录音师的录音理念。现在录音靠电脑，以前录音靠人脑，所以就是这个样子了，哥几个认为如何？？