说说音乐传真a100后级

13^#

发表于 2011-2-21 20:34:00 | 只看该作者

怎又变心了

原先可是中央1号文件.两面到.

14^#

发表于 2011-2-21 20:36:48 | 只看该作者

怎又变心了原先可是中央1号文件.两面到.
红苹果发表于 2011-2-21 20:34

现在是几天就有一种想法

说不定过两天又有变化

红苹果

15^#

发表于 2011-2-21 20:45:51 | 只看该作者

真花心奥,找老婆也不之如此

16^#

发表于 2011-2-21 21:12:30 | 只看该作者

真花心奥,找老婆也不之如此
红苹果发表于 2011-2-21 20:45

烧花了心

guhelim

17^#

发表于 2011-2-21 22:32:00 | 只看该作者

买音乐传真还不如选ec nemo保险点

18^#

发表于 2011-2-21 22:34:36 | 只看该作者

本帖最后由 sm163 于 2011-2-21 22:36 编辑

[quote]想听音乐不要买音乐传真的东西....
八先生发表于 2011-2-21 21:17

19^#

发表于 2011-2-21 22:40:34 | 只看该作者

本帖最后由 sm163 于 2011-2-21 22:41 编辑

买音乐传真还不如选ec nemo保险点
guhelim 发表于 2011-2-21 22:32

不想大动了，初步定krell evo400e单声道后级来配AN前级，先吃螃蟹

阿昆

20^#

发表于 2011-2-22 02:15:17 | 只看该作者

sm163兄还是耳听为实的好，在我处m6和krell 450严重不匹配，个性太重叠。

21^#

发表于 2011-2-22 09:25:50 | 只看该作者

sm163兄还是耳听为实的好，在我处m6和krell 450严重不匹配，个性太重叠。
阿昆发表于 2011-2-22 02:15

谢谢实际用家提醒，晶体管后级在你的试搭中谁和andra3和an相处的好点？

yyyin

22^#

发表于 2011-2-22 07:23:53 | 只看该作者

还不如一套KRELL来得省心。

红苹果

23^#

发表于 2011-2-22 11:42:24 | 只看该作者

163兄,主要是你的听音囗味走向如何,有的可从音源和线材做调整,对350.5的音声如认可,600.5会更有动力，以个人浅见,m6搭速度和暂态快些的合适.对音色则各有各人所爱,要看自己选择了.

24^#

发表于 2011-2-22 12:09:03 | 只看该作者

163兄,主要是你的听音囗味走向如何,有的可从音源和线材做调整,对350.5的音声如认可,600.5会更有动力，以个人 ...
红苹果发表于 2011-2-22 11:42

上pass600.5是保险点,但还是想换下口味，新krell evo系列的风格相比以前的型号更细腻了，中低频的密度也不错，快速迅捷及控制力是她家的强项，音色根据自己的喜好，调整线材和前级管子就行了，偏差不会太大，过两年近40平的听音室也得要evo400e来撑起