有朋友说老款jbl泡沫边易推，声音宽松，更有味道。
还有老款的高音据说是用9900的，新款就用了法国的奥迪斯 ...
不倒翁 发表于 2011-3-3 10:28

西湖从来没有用过scan的的高音，从来就是在seas和Audax等更便宜的喇叭里打转（BBSM系列和LC系列）

泡沫边低音松软量感多，但是密度会略差一点，而且泡沫边寿命不长，不像橡胶边那么让人放心

稍听过一下,感觉这对箱素质一般般...
rock 发表于 2011-3-3 10:31

能不能说说箱子的声音有什么缺陷？我和C4.b&w800.声音的宽松度，平衡度，还有声音的味道，完胜的

西湖用Focal的单元也不止一款，我觉得应该可以相信。
而且，BBSM系列一直也没有采用过啥顶级的单元，不必在JBL和Focal灰盆里纠结。
BBSM12的低频下潜不深，JBL或者Focal灰盆都能胜任。
至于声音上的差异，还是您听过之后来拿主意吧

我倒是喜欢BBSM12甚过丹拿c2 c4许多，个人感觉西湖像张白纸，很容易用前端器材和线材调出自已喜欢的颜色和味道。

我倒是喜欢BBSM12甚过丹拿c2 c4许多，个人感觉西湖像张白纸，很容易用前端器材和线材调出自已喜欢的颜色和味 ...
阿昆 发表于 2011-3-4 00:55

这点我也觉得是的，就音色和声底我更喜欢西湖，而且前端的胆机可以玩的地方很多。就是不知道现在的西湖比老款的差多少，还有对音场的建立是不是对环境的要求比较小。

就中性平衡，个人认为还是西湖，比JBL精致。丹拿也很中性，但也很有个性，高频飘逸透着甜润，低频稍紧结实速度飞快。都是好厂家，看烧友取舍了。