仍旧处于纠结中，问题是很难听到我想要的搭配。已经上了器材，貌似mbl和wilson真的不是太搭。

mbl配nagra后级？貌似风险不小哦。

甲骨文的转盘是经典好机，敢问这是纯转盘还是CD一体机？

是纯转盘,在用dodson DR218的解码

mbl配nagra后级？貌似风险不小哦。
小黑 发表于 2011-3-30 12:37

我原来的系统是MBL全班入门级，双单声道后级8006A. 目前缺前级，在用4006顶着，比较下来，4006的差距是明显的，首先解析力不够，很同意另外一篇“动态解析力”的观点，解析力一差，生动感，鲜活感全无。另外当全班MBL入门时，低频少，中频薄，推力差太明显了（但是不好全部抹杀MBL的入门，至少在背景宁静读，声场宽阔和MBL特有的贵气多少还是反映出来的，但最差就是薄和软），上了南瓜和甲骨文后，从来没有听见过低频出来了，弦乐和人声的力度厚度都出来了。如果6010D，我相信解析力肯定有提高，但是对低频控制这项有所怀疑。我又不喜欢柏林的冷感，高文，BOULDER又在预算之上。。。

本人初烧，还要多听听意见啊。

好器材！oracle的转盘难得一见，当年名列顶级转盘之一。MBL搭威信实在是南辕北辙，如果用了南瓜后级，原配的南瓜前级可以考虑。同时也建议看看美国LAMM的前级，顶级货啊，威信绝配！每年威信音展几乎都是LAMM压阵的！就是比较贵！

大家都说威信和mbl不搭，看来我也不能坚持了。虽然喜欢mbl的声音，还得放弃。。。lamm太贵了。。。哎~~~~~~~~

另外恕我直言，老兄的架子实在有点对不住器材，真是委屈得厉害！

其实我觉得mbl和nagra对于威信都是可以搭的，只是mbl和nagra之间是否是最佳拍档值得怀疑。另外，nagra是比较饱满的声音风格，如果已经上了后级，那PLP前级应该会是很不错的选择。

想当然要看是否有经验，只凭意淫绝对不靠谱！以我玩器材一直以来的经验说，如果楼主的解码声底偏厚（dodson dr218没有听过所以只能猜），而且空间是长边摆位的话，现在系统出来的声音估计是高频解析力差灵气不够，中频则密度感好，低频过多过肥，速度偏慢，整体声音走向是无脑胖大嫂型。线材暂且不说，器材方面前级差了太远，必须用低频速度快控制力好的才会好声。另外器材架是木的，也会导致声音糊混。
胡乱说说，楼主别介意！说到底一句话：好与不好，搭配了听过才知道！