请教一下主动版atc用的是模拟还是数字分频？

太复杂了http://www.excelia-hifi.cz/top-1000.html
最好的两个有源的都是电分的，也没那么贵

你可以考虑一下Linn。Linn出电分很多年了。你可以在Linn的功放放入电子分音卡，再自己找后级来推，也可以购买linn一整套的电子分音系统，分音解码后级都内置在音箱里面，一台主机，一对音箱搞定，非常简洁。我从Linn的模拟电分akubarik一直用到现在的数字电分Exakt Akubrik. 电分确实有不少优势。

模拟信号电子分音
好处：
1. 没有了传统分频器的损耗
2. 每一台后级只推一个单元，根据单元来选最优的后级，控制力最佳
3. 没有分频临界点的模糊位置
4. 可以设置每个单元的独立增益，超高，高音，中音，中低音，低音单元每个独立调节，根据口味和摆位调节灵活。
缺点：贵。需要很多后级，很多信号线，很多喇叭线。如果音箱每边分5路，左右加起来就需要10台后级。如果是自己搭配的话，需要很多经验，不然很可能高中低不在一个整体上，像同时播放三套系统。

数字信号电子分音（就Linn exakt而言）
好处：
1. 既然是数字信号，就可以用软件调节。你可以调节不同频段的增益。例如8000hz加1db，或者100hz减2db。最小的单位精确到0.01db。一切都在软件（dsp）控制范围内，就像数码照片经过photoshop的调整之后，再交到解码器。
2. 这些调节的结果就是房间优化系统。每个房间都有自己的不同频响叠加和衰减，输入长宽高，软件就可以解决这些问题，消除驻波，平直房间对频响的影响。
3. 模拟音箱摆位，音箱的最佳摆位记录下来。移动音箱到你想要的位置，例如靠墙省地方。软件自动计算修正，效果一样。
4. 每个喇叭单元有自己的生产差异，出厂时记录下来，上传云端。音箱到你家后，下载到系统软件修正，完美一致的单元。
5. 每一路数字分音，用一台DAC解码，再用一台后级推一个单元。如果音箱每边分5路，左右就是10台dac+10台后级。数字信号一直到不得不转换成模拟信号的时候才被转换，模拟信号段极短。
缺点：贵。非常贵。

PMC主动版的都外置了放大和电分，已BB5-A来看，两台7B推15寸低频，两台4B推中高，又配了两台10B电分。缺点也是贵，30W-40W才能拿下！
就是不知道用的百事通10B电分是模拟还是数字的
感觉这种巨专业级的东西确实是在玩电分，就是不太了解电分的玩法，比如电源敏感不敏感？咸菜怎么搭配？避震要不要处理的很细致等
目前是看好了PMC有源，但心里有些害怕，生怕到时候玩不好，出了在亏钱。麻烦啊！

从目前的状况来说，数字分频和数字功放我是一律不推荐的。除非你的系统中有某种手段可以克服数字分频带来的负面影响。数字功放更是不谈了。其应用的范围极有限。第一可以想到的是只能作为超低音的功放。我不管你的数字功放的指标可以做的多好。

专业的模拟分频不能一概而论。但是一般来说，专业分频的底躁较大。是否能用也取决于你的系统和专业模拟分频的本身。

Bryston的分频是模拟的。这是个很好的分频器。但是Bryston的分频率是18dB。

这里我推荐这个分频，虽然类似DlY，但其音染极低，又很可以变动。每个频道的分频率都可调。很好用。如果你喜欢胆分频，也可以去试试。但是一般来说我不推荐胆分频，徐非你认为你的系统的声音太硬，太干。

http://www.marchandelec.com/

接触过的喇叭里只有linn提供了跳开分频器的接口，普通喇叭玩电分，内部分频器还是工作的，除非打开后面板断开分频器。新的linn没玩过，老的linn是用电分卡，比较坑的是他家电分的卡只能插在早期的后机上，最后到klout，而且卡是针对自家喇叭的。比如玩Katan的喇叭，就买katan对应的电分卡。玩其他喇叭，就要先看看分频点是否一致。当年玩全套linn，唯独喇叭没上linn，玩linn没玩电分到现在想来还有点可惜。

专业的分频，xta 和 lake比较好。