试下高文喇叭线

330信号线和350 ORACLE还是两回事，差太远了。我朋友用JADIS JA200推25周 年，用911推至尊、C4比较过许多顶级喇叭线，相对之下，还是用了MIT 的 V3。

同样是顶级，MIT V1.1和银彩（是别超的推荐线）G5帝王相比，G5胜在广阔，1.1胜在堂音，同样是V2与银彩G5顶级喇叭线相比，也同样是这个表现。MIT的M系列与V系列差距都很大，老款的850的确存在慢肥的问题，但新系列就基本不存在了，尤其是他的.1系列又进一步有所提高！

楼主要求的是高频的延伸和通透\\中频密度及丰厚\\低频解析力,线条和霸气.这几乎是个完美的要求，以你现在这套器材，仅换一条嗽叭线不会有太多改善，其实我认为换换信号线和后级电源线等前端的东西，花钱不多，可能收效更明显。VDH超合金高频又亮又硬，下盘又紧又虚，也可能单拿超靓的高音掩盖了它高音的缺限。后级电源线是系统动力的基础，嗽叭线只传输和消耗动力，不会再生动力，后级电源线则不同，想要好声，这条好线是必不可少的，器材和线材的搭配也讲究平衡，一套下来没有明显的薄弱环节，前边这些地方不动，1.4万金砸在条喇叭线上不会有太大改善。
要丰厚、大气、霸气非NBS和高挡MIT莫属，高挡MIT绝没昏蒙拖沓的问题，一点兄的提醒倒有道理，怕383肯不动MIT，如果啃得动是不二之选。不存在配不配单拿的问题，它身上好的音乐元素几乎都有，好东西放到哪都客观、规矩，合不合自己口胃是另外的问题，除非你只喜听单拿的高音部分

兄弟上至高签名版5.1绝对令你满意,该线大气,密度很高,二手6000元很超值.

其实CD机以后会升级的,那时会连VDH超合金一起换,这考虑到搭配和修饰的效果,但是对于喇叭线这一环,我觉得就目前系统来说是可以确定的(功放和音箱都已确定了),经过再三平衡,这就是我想要的风格,所以现在只想投资到喇叭线这一环.其它的待升级CD机另再统一考虑了.

Bruce李兄：
      喜欢单拿搭配的声音特质，AQ的线材还是不二之选。AQ的volcano(72v)还是比较全面，以后的适应性也很好，不过要煲半年以上，这个是PSC＋的特色（煲不够会硬、刺耳,但是线条感好，低频控制力很好，速度和动态好），可在其他线材上搭配一下。DIY的线材由于插头、焊锡、工艺的不同会与原装线有差异，调节合适不简单。不想煲线就选老AQ的stering SE或DRAGON银龙。
     你的要求:1.增加高频的延伸和通透\\中频密度及丰厚\\低频解析力,线条和霸气.2.全频的流畅度,宽广度,自然度.最好还是在信号线换上AQ的AMAZON或SKY作为配合。

非常感谢百兄,当初购入PLMM亦多得你的建议.
从你给出的搭配方向,
AQ volcano + Vdh MC Sliver MKII  或 volcano + Amazon\\Sky,就是我以后的大致目标了.

XLO5.1s确实动听!值得考滤!

XLO5.1s在艺术刻画力和音乐内涵方面稍稍生硬不够完美，其它方面还是不错的。

大约在两个月前应GZFS之约，听了全球第一对范登豪MC SILVER mk3，不知到是否当时搭配的法国功放问题，推C4没什么惊喜（gzfs称是因为要写测试报告给范登豪先生而做的，当时仅允许单人试听），后来功放换了ML383声音生动不少，rock用了3分钟决定放弃订至尊改购入C4，所以新一代的范登豪MC SILVER mk3真实表现，有机会仍需多些搭配试听。