网眼………

回复 xgasmz 的帖子

xgasmz兄电源专线视乎很细，2.5平方吗？能量感够吗？


   

楼主如用上CSE CON-IV，我觉得总电路要全面上升级，我是独立拉了专线，用德国ABL Hot&Cryo冰火冷冻版RCCB 40A漏电开关，然后在漏电开关下分了二路，一路用AET HCR AC EVO做主线供后级电源，另一路用AET HIN AC EVO供前级及音源，用了三个CSE CON-IV，总体感觉很好，相比改造前，声音全面通透，低频稳重，高频毛刺感少了好多，背景暗下去了，细节多了好多，个人认为前部的电源处理相当要紧，只要供电部位搞好，后面就好搞很多，不管换线换器材，会少走许多弯路。
AET HIN AC EVO图片AET HCR AC EVO图片

正在使用中，不错滴，只是价格太贵了，就这一个座要二千来块 ，用过欧亚德R1，威记381，还是这个好，
xgasmz 发表于 2011-5-17 22:19

音响，本来就是一分价钱一分货。
听了朋友的电源，就是好啊！升级吧。

这个紫铜座我感觉不盖面板声音会压缩，盖上面板干脆就闷掉，不太理想
baiteng 发表于 2011-5-18 13:57

礼拜天到朋友家里了解了解，问问朋友到底是怎么回事。

楼主如用上CSE CON-IV，我觉得总电路要全面上升级，我是独立拉了专线，用德国ABL Hot&Cryo冰火冷冻版RCCB 4 ...
xgasmz 发表于 2011-5-18 09:52

xgasmz 发表于 2011-5-17 22:36

漂亮啊 。电源升级了，声音迷人了。O(∩_∩)O哈哈~

不会吧，我朋友CD用一个紫铜座，功放前级用一个，后级用一个，效果不要太好！
MJL988 发表于 2011-5-17 19:15

这个紫铜座我感觉不盖面板声音会压缩，盖上面板干脆就闷掉，不太理想

不是很细，外皮直径12MM，内芯一共有六股，以4芯2地式传导设计，二红，二白，二银，每条2平方，二条加起来有4平方了，6N铜导线，绝缘物质为高纯度PFA无镐石英纤维，屏蔽选用不规则排列合金结构、复叠铝带及高分子聚合簿膜多层复而成；有效隔离任何RF、EMI和导线内部所带来辐射干扰，此导体纯度已相当好了，前级与音源已足够了，如不是怪兽级后级，我想已是足够了，但也可以试试用二条并一起接入。

HIN Evo 导电铜枝更经过特别设计排列，中心位再加入一条独立有绝缘的线芯，令不同音域的电流通过时，获得最佳的传导途径和电感作用。HCR Evo适合较大电流量通过须要之器材，如拖排，造墙身引线直到苏底或大功率后级都十分恰当。

回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=107150&ptid=9912]xgasmz 的帖子[/url
谢谢！现在改建中。

   

看样子用的人不多，或者效果不明显？
我身边有几位朋友在用，一机一座，背景黑的厉害，细节丰富而清晰。
...
MJL988 发表于 2011-5-16 18:44

我身边的朋友都在用。