V2.0版分频器，声音风格----冰清玉洁型
经过近十个晚上挥汗如雨的努力，终于焊出了一对分频器。现在才知道国外箱子为何那么贵了，因为人工费确实是高！好在我的人工不算钱。

关注测量中的话筒误差
    很多人在DIY时，很关注频响曲线是否平直，但不知有没有注意到话筒的误差。前两天对比了几只话筒，发现误差相当的大，特别是Superlux ECM999的个体误差，大到让人对话筒的可信度产生了怀疑。图中VM61是对照话筒，其余均是ecm999话筒。从图中可以看出，同一个音箱，不同话筒测出来的频响曲线差异极大，幸运的是，经过比较分析，我现在用的这个话筒应该不会有太大的误差。 终于找了二只相对误差较少的ecm999话筒来测同一个T330高音，仍差了3-4db。不过，即使频响曲线和话筒个体误差有关，不一定靠谱，但相位测量还是极有参考价值的。
因此，对于频响曲线，特别是高频段的频响是否平直，不必太在意，高频的衰减量调整，还是要以听感为准。

T330D+AT6.5空灵无极

话筒是要校正的。18000一19000的峰太高了吧？

话筒是要校正的。18000一19000的峰太高了吧？
luyu913 发表于 2014-8-25 06:30

没说明白。是和你自己的，测量盒校正。最好买一只松夏VM60

不是话筒的问题，就是测量盒的问题，要不就是33O的问题。？？？

阿明兄，不断探索、实践动手水平令人佩服

探索不止步，V-2.5版分频器出炉，声音风格--温暖润泽型。

很佩服！精神可贵。

今天用新购的带校正文件的专业测量话筒，对v-cap油浸电容版分频器进行了测量。根据测量结果，同样的喇叭和分频器，新话筒和原先的ECM-999话筒，两者的曲线差别还是比较明显的。下面是新话筒的实测频响和阻抗曲线，这次叠加了近场合成。从最新测量结果来看，频响还是挺平直的，原先ECM999话筒测出的那个18K突起也小了很多。这下分频器可以放心装箱了

推荐你买的这个话筒不错吧？便宜又好用。

中秋节三天，完成了一款不计成本、只求效果，极度奢靡的V3.0终极版分频器，并费了九牛二虎之力装箱，声音表现非常今人满意，总体风格为高贵甜美而又大气利落。这是最后测量的左右声音道频响曲线，50HZ--20KHZ偏差不超过2DB。