极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 烧友搭配 › 查看主题

111784

查看

507

回复
返回列表
楼主: 寻芳不觉醉

253#
发表于 2015-5-9 00:59:08 | 只看该作者
楼主还需努力,加油建设心中的音响乌托邦。

点评

谢谢,我会的。  发表于 2015-5-9 06:49

使用道具 TOP

254#
发表于 2015-5-9 06:45:45 | 只看该作者
本帖最后由 寻芳不觉醉 于 2015-5-10 08:23 编辑

TO  REAL:
论坛虽然是自由的,就声论声,原来你质疑天朗放不了爵士流行、放不了爆棚、放不了小提琴,现在录音上来了,有定音鼓、提琴、爵士流行、加州旅馆,我个人觉得天朗能玩到这样全面效果非常不错了,也许你是用几百万超一流器材标准来衡量(但显然不是,只是JBL),你无视音效全部直接拍砖,令人觉得声音一无是处。你可以保留你的意见,但别人也有捍卫自己观点的权利。
当然你指出钢琴的实体感问题我是认同的,我前面也多次指出重播钢琴尚缺一点力度、形体感偏大,这是我下一步要改善的,但钢琴也并非一无是处,琴键泛音和琴腔共鸣余韵就很好。

大部分朋友还是理性看待,指出声音优点和不足,有大部分朋友的中肯意见,我觉得已经够了,谢谢。

点评

是兄弟先连续使用TOreal的,回应也只针对声音,不回应也不礼貌。无奈  发表于 2015-5-9 10:43
是兄弟先连续使用TOreal的,回应也只针对声音,不回应也不礼貌。无奈  发表于 2015-5-9 10:41

使用道具 TOP

255#
发表于 2015-5-9 07:02:51 | 只看该作者
本帖最后由 寻芳不觉醉 于 2015-5-9 09:50 编辑

看看施坦威钢琴的真正声音是怎样的(我相信大部分经典钢琴录音都是采用施坦威钢琴)。如下:
《百年工艺传世之作的背后:致敬施坦威德国员工》:http://v.qq.com/boke/page/u/0/8/u0152r46938.html

使用道具 TOP

256#
发表于 2015-5-9 07:36:59 | 只看该作者
本帖最后由 寻芳不觉醉 于 2015-5-9 07:47 编辑

这是我2003年构建的天朗图贝丽音响系统,一直听到2008年,后来忙于工作,出掉并退烧了,接下来的7年都不上过任何音响论坛(但一直没离开音乐,2009年买一对PROAC小箱子听音乐直到2014年上半年)。现在对于音响器材比较理性对待,不追求所谓极致,主要是自己每天都可以听喜欢的音乐。
当年用LINN  IKEMI CD机+诗醉总理10前级+诗醉MV55后级推图贝丽音箱,当时线材用AN-VX信号线(CD-前级)、超时空空气3信号线(前级-后级),喇叭线是金宝BI-FOCAL双线分音,线材比现在要全面好多,听音环境也好很多,独立听音室5X6=30平米短边摆放,胆机推天朗确实是别有一番美妙滋味。那时在168论坛上结交了好多天朗同好,那是非常开心的一段岁月。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

更喜欢这里的天朗,这里的声音!  发表于 2015-5-10 04:23

使用道具 TOP

257#
发表于 2015-5-9 08:40:10 | 只看该作者
论坛是分享及讨论如何玩好音响的平台,请以字论声,欢迎各方有理有据的分析,但不要人身攻击,否则会清理关闭!

点评

百线关闭了吧,JOGO说的对没必要继续这样讨论下去,谁有理又怎样,遇到强词夺理者说不清,以后再不想发这样的器材分享贴子了  发表于 2015-5-9 09:17

使用道具 TOP

258#
发表于 2015-5-9 13:40:10 | 只看该作者
再插下嘴,寻芳兄:图贝利这套应该很到位啊,效果如何,和西敏寺这套比较呢?

使用道具 TOP

259#
发表于 2015-5-9 14:55:59 | 只看该作者
说了恐怕又有吹牛嫌疑,不过当时168的天朗用家专栏记录了玩这套东西的所有心得。

这套图贝丽系统,简单说有如下可圈可点:
1、声音透明度超一流,这是IKEMI CD机及换上德根和吹喇叭胆管后的功劳,可谓立杆见影,在透明度上我觉得已经是天朗的极致了。完全颠覆所谓英国喇叭蒙的观点,通透感比我现在的西敏寺还好一点,当然西敏寺的前段还可以进步。
2、高频的音色和延伸具有独特魅力,高频充满金灿灿的光芒,重播铜管乐具有迷人的金色辉煌感觉,这是印象最深的,这是诗醉胆机的特点。但高频延伸和细腻度不如现在的西敏寺,但是声音细节及粒子感与现在西敏寺差距较大,主要是高文后级功劳。
3、音场的深度可谓四个字“又深又黑”,得益于呼吸空间充足,音箱离后墙1.5米,在加上CJ胆机是营造音场的能手,音场深,背景黑,细节非常清晰。音场宽度没有现在西敏寺好,西敏寺可用“宽阔无阻挡”来形容,但深度感真是抛离靠墙的西敏寺好多。
4、全频声音顺滑度非常好,如朱古力油般顺滑。

使用道具 TOP

yah

260#
发表于 2015-5-9 20:21:44 | 只看该作者
听了天朗的录音,不错。

这版阿莱城姑娘的法朗多尔舞曲,没有《卡拉扬在巴黎》那张的带劲儿。贝五、七,听着是小克莱伯那版?这3段,总的感觉略软一些。

点评

稍后我放个录音给你对比一下吧!  发表于 2015-5-10 18:58
版本:迪图瓦指挥蒙特利尔交响乐团演奏阿莱城姑娘卡门组曲。《卡拉扬在巴黎》那张我也听过录音不错很HiFi感,但不喜欢,太正经张扬甚至机械,迪图瓦版极具浪漫法国风味,录音很有古典现场气氛,是公认上榜名盘。  发表于 2015-5-10 18:56
这两张是百线带来的CD,当时没仔细看封面,版本等百线来介绍一下。  发表于 2015-5-9 21:36

使用道具 TOP

261#
发表于 2015-5-10 04:02:26 | 只看该作者
看完整个帖子,只有一个感觉,这位寻芳兄需要调整一下心态

点评

谢谢SAMXY兄忠告,本贴初衷是分享经验而已,我是当事者体会较深,换位思考可能是一个好办法。  发表于 2015-5-10 06:57
我到觉得没有必要。过段时间,慢慢冷静下来了,再回过头来看看,不也是一种宝贵的经历吗?  发表于 2015-5-10 04:27

使用道具 TOP

tyr

262#
发表于 2015-5-10 08:35:41 | 只看该作者
今天下午广州大剧院、15日晚星海,有钢琴,哈
不知道是哪个品牌的琴?

点评

会不会是珠江钢琴?嘿嘿  发表于 2015-5-10 09:03

使用道具 TOP

263#
发表于 2015-5-10 12:21:51 | 只看该作者
Real 发表于 2015-5-8 21:10
语言贫不贫乏了在于认识

银天朗纯净有点点不吃人间烟火,轻盈透彻,质感强列

相请教一下 REAL 兄,TANNOY 不能完整播放小提琴的根据是什么,如果凭听感的话,那就没必要讨论了,每个人的听感都不同,每个人都以为自己是金尔多.
     所以我想了解的是技术方面的依据,根据REAL 兄的前后问,似乎是认为主因是分频点都在1K,导致中频内凹,那么就有两个可能:
     第一,凡是分频点的地方都会产生频带凹凸,如果这样的话,分频品点越多的音箱,频带越凹凸不平,这个未免与现实不符,因为很多顶级的喇叭都是多分频点,像西湖的老大就是五分频设计。
    另一个可能就是,技术不过关的分频才会导致分频点出出现频段凹凸,但是这个也跟现实说不过去,分频技术,无非就是一阶或者多阶滤波而已,再复杂点的也就是再增加点频率补偿手段。不过都不是什么高深的技术,稍稍学过无线电的人都懂。TANNOY 生存了几十年,如果说连这么简单的无线电技术都不行,那也未免有点可笑。
   造成音箱频谱凹凸,除了分频设计,以及喇叭单元本身的频谱的平坦性外,;箱体的尺寸和结构,号角的应用与结构,也能造成频带凹陷,但这个跟分频点关系不大了。
   所以,对一TANNOY 15寸单元1K左右的分频点导致频谱凹陷的说法,也是第一次听说,在下对技术也算略知一二,同为天朗喇叭的爱好者,很希望REAL兄能详细阐明一下其中的技术奥妙。
   最后,还有一个事实还得澄清一下,“要15寸播放到1,2kHz,只天朗矣”,这个说法真的孤陋寡闻了,两分频15寸同轴,另一个大名鼎鼎的ALTEC604,早期一二代的时候分频点也是1K,到了604C以后,甚至改到1.5K

使用道具 TOP

264#
发表于 2015-5-10 13:47:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 06:31, Processed in 0.034121 second(s), 23 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.