极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

85988

查看

434

回复
返回列表
楼主: 自文

265#
发表于 2016-4-18 01:07:21 | 只看该作者
本帖最后由 BJMA 于 2016-4-18 01:08 编辑

大致看了一遍,说说我的个人观点
1,高频问题可能是因为功放增益太高且专业功放高频失真大所致,建议该通道用小功率低增益的甲类功放,如金嗓子小功率的A系《自带增益衰减》,好像是25W-70W的都有,增益最多好像是可以衰减12db。这个道理如同调音台的增益分配,另小A类机高频失真小。
2,低频切到15HZ太高了,建议适当下调,因为鼓类的声音波形特性......,而且LP晃动频率也没这么高。
3,变频电源输出高频噪声分量很大,建议别用。

使用道具 TOP

266#
发表于 2016-4-18 02:24:00 | 只看该作者
本帖最后由 yangshr-y 于 2016-4-18 08:34 编辑

正在弄个大障板,整个系统刚拆了,调试好再上图

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

非常期待你的分享。一直没机会听过线阵音响系统!想知道线阵音响系统与传统音响系统不同感受,比如声场、定位、结像等!  发表于 2016-4-18 13:24
非常期待你的分享。一直没机会听过线阵音响系统!想知道线阵音响系统与传统音响系统不同感受,比如声场、定位、结像等!  发表于 2016-4-18 13:23
非常期待你的分享。一直没机会听过线阵音响系统!想知道线阵音响系统与传统音响系统不同感受,比如声场、定位、结像等!  发表于 2016-4-18 13:23

使用道具 TOP

267#
发表于 2016-4-18 11:25:42 | 只看该作者
本帖最后由 小舞台 于 2016-4-18 12:17 编辑
BJMA 发表于 2016-4-18 01:07
大致看了一遍,说说我的个人观点
1,高频问题可能是因为功放增益太高且专业功放高频失真大所致,建议该通 ...


    多谢BJMA兄精准且有益身心健康的建议。也相信即使采用你3点建议之中的其中一项都能将系统攻击性改善到可接受范围。
1、降低功放增益既可以降低底噪,也可以改善声音细腻度。目前的专业功放只是未找到理想目标之前的权宜之计,不想买来到喉不到肺机型日后还要再换一次。目前功放增益已调到最低一档但仍嫌大。因为已有1对PASS 1.2 A类200W功放,原想物色2台PASS同系列30W,以及1台60W,因PASS这个系列增益很低,纯度高韵味足,只是该系列停产,还没碰到状态良好的二手机。金嗓子倒是不错的建议,我会考虑一下,谢谢。不过前提要全平衡小功率机型。
2、这台电分滤波15Hz已是最低选点,没有更低可选,况且这个FOCAL15吋至25Hz在我的中小空间,已到其有效出声的下限,25Hz以下再多也是浪费功率而已。正如百线兄希望低频下潜再低一点就好了,这方面已经努力过,受制于听音空间尺寸不够大,再提低频将会导致浑浊,房间才是最重要硬件啊。
3、变频本来已经停用几年,最近由于捣鼓线材,通过线材已将变频的高频得到抑制,且温润度改善至可接受范围,不过饱满度变频是无论如何也比不上市电的。平时我也是听市电为主,因为总开关用双头闸刀切换非常方便。那天为了让来访的朋友们兴奋一下,换换口味感受一下动感节奏,所以才接上变频,没想到碰上潮湿天气临时调整了前级电源线,调过火以至刺激过头。

    目前系统并非一些朋友想象的那样,论平衡实际上高频并不过量,反而低频已经提升到略大于高频,原因是空间不够大,直达声比例过大,全频域清晰度过高,导致耐听度略欠一点而已。

使用道具 TOP

268#
发表于 2016-4-18 11:56:43 | 只看该作者
这是本年度最有养分的好帖子,收益非常多。
感谢小舞台无私分享自己的心得体会。以下几点谈谈自己的看法:1、关于系统高频过多的问题。首先对江先生对系统的把握和音乐理解不用质疑、关键是每个年龄的人对频率的感知是不同的。我在5年前还能清清楚楚听到20KHZ的测试信号,但今年只能听到12KHZ。2、关于系统低频问题我认为,现阶段系统能做到下潜到20HZ都不大可能!请看世界上据我所知最大的低音的数据。关键还是高、中、低三段频段的能量比例关系。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

谢谢!听过24吋低音,虽然低频下限仍有限度,但播放低音提琴大牛筋像真度是小口径单元无可比拟的。日本不少人小空间仍玩大口径单元,原因也是较多机会听过大单元上瘾所致。  发表于 2016-4-18 12:39

使用道具 TOP

269#
发表于 2016-4-18 13:05:03 | 只看该作者
有名的ETON 13寸单元,从官方公布的数据频响曲线平直到100HZ以上都是90DB,100HZ以下急剧下降到30HZ只剩下70DB了。

点评

香港李哥亦是这种玩法,我问过他,他是用200多只低音单元阵列  发表于 2016-4-18 13:59
靠单只单元来还原低频不现实,除了boss的加农炮还没见其他的好办法,但有人说加农炮不太自然,所以我才想到玩障板阵列,增大震膜面积是不二法门  发表于 2016-4-18 13:53

使用道具 TOP

270#
发表于 2016-4-18 13:45:10 | 只看该作者
musicmad 发表于 2016-4-18 13:05
有名的ETON 13寸单元,从官方公布的数据频响曲线平直到100HZ以上都是90DB,100HZ以下急剧下降到30HZ只剩下70 ...

    之前也曾考虑过这个ETON13吋,也是因为你所提到的这个原因而放弃。后来遇上FOCAL这个12粒磁的15吋,但因找不到官方数据,所以箱体先尽其量做大,之后再慢慢填充每袋0.5升的沙包,以期找到最匹配容积,最终仍是不填充低频最好。

使用道具 TOP

271#
发表于 2016-4-18 14:27:45 | 只看该作者
劲浪这款梅花瓣磁铁单元,我以前有过数据。不知能不能找到,如果找到我把数据发给你。不过劲浪的15寸也未必比eton 13强。

点评

感谢之至!除了下潜之外,主要还是考虑其振膜驱动面积更大,靠振幅冲程得到的低频不是好办法。  发表于 2016-4-18 14:44
没必要在倒相箱上花心思,干脆就上个3米多的障板,4个15寸以上阵列就叫eton满地找牙了  发表于 2016-4-18 14:34

使用道具 TOP

272#
发表于 2016-4-18 14:31:38 | 只看该作者
可考虑用AT15,本坛公羊兄出,不知还在不在了。

使用道具 TOP

273#
发表于 2016-4-18 14:50:24 | 只看该作者
musicmad 发表于 2016-4-18 14:27
劲浪这款梅花瓣磁铁单元,我以前有过数据。不知能不能找到,如果找到我把数据发给你。不过劲浪的15寸也未必 ...


    感谢之至!除了下潜之外,主要还是考虑其振膜驱动面积更大,靠振幅冲程得到的低频不是好办法。低频与低音还是有区别的。

点评

http://www.zalytron.com/specs/Audiom15WX.pdf  发表于 2016-4-18 16:07

使用道具 TOP

274#
发表于 2016-4-18 15:20:49 | 只看该作者
加拿大威力音箱设计师在官网上有段话,我记得大概意思是说12寸的大单元推动空气,就好像是用卡车运货一样、你一车货运来的量,用5、6寸的用同样的空气就得运4、5趟。小单元就是再快也赶不上大单元音用一次的量!

点评

不能理解为4、5趟,若是4、5趟等于频率升高4、5倍了,应该是振幅冲程大4、5倍。  发表于 2016-4-18 15:55
这话没错,机械波震动就是振膜和振幅的关系,形象地去想下,靠12寸去还原一面鼓?振膜面积差太远了  发表于 2016-4-18 15:43

使用道具 TOP

275#
发表于 2016-4-18 15:23:59 | 只看该作者
那是肯定的,全面超越

使用道具 TOP

276#
发表于 2016-4-18 15:26:09 | 只看该作者
肯定超越

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-23 11:10, Processed in 0.035480 second(s), 22 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.