|
本帖最后由 Jwang 于 2013-8-8 11:52 编辑
所谓“优秀”与“优越”的意涵是大大不同的,这个咱自小读书识字,还是晓得的。这么看帖算仔细吗?
自忖一直紧紧围绕的就是汉语的这个文学优越性,不曾论及别的啊~您以为俺们这儿热闹半天说啥呢?
要不恳请您指出俺否定其它语种非文学艺术特性的言词来?万一实在找不出的话,拜托您再受受累,收回上述指责。
行,看来我得再咬文嚼字一下。
我的说法是,汉语是种优秀的文学语言。首先得注意,我这里在讲文学,即包括诗,散文,小说多种形式。不要后面又只说成了诗词。优秀可以指汉语在文学的应用中超越(优越)于其它语种的某些方面,也可指没超越其它语种的某些方面。但尽管有些方面没超出,或没优越于其它语种在文学中的应用,这也是优秀的方面。我用词是很中性的,故我用了优秀一词。其包括了在文学运用中优于和没优于其它语种的多个方面。
上面我又说了汉语在文学上的优越性。这里优越性可指汉语在文学应用中的某些方面优于其它语种在文学中的运用。这样的话,这层意义上的优越性等同于我上述的优秀的说法。
当然,汉语在文学上的优越性可以指:汉语在文学上的运用的所有方面都,全部优越于其它语种在文学中应用的。这就是我不同意的了。我的观点是,各种语言在文学中应用有其自身的长处和短处。
如果你硬要说汉语在文学上应用的所有的方面全部优越于其它语种在文学的应用。我提醒你三个可能的漏洞。1;我们在讲文学,这包括多种文学形式。2,要区别汉语中的文言文和白话文。3,语言的可比性。
|
|