摇篮曲在哪张里啊，没曲目说明书，费劲
708300 发表于 2012-9-24 17:28

哈哈，确实费劲！CD14第四曲，Berceuse In D-Flat Major. OP.57
单这一曲的水准，属于超一流大师级水准！科尔托也不过如此！

哈哈，确实费劲！CD14第四曲，Berceuse In D-Flat Major. OP.57
单这一曲的水准，属于超一流大师级水准！ ...
狗儿念经 发表于 2012-9-24 17:39

这个确实好听，CD13后面的几首变奏曲也很好。

是有很多网友喜欢谢林的，我没有首版CD，是小双张，听起来还可以的，反而是那套LP感觉不太好，估计这和制作 ...
shinelb 发表于 2012-9-15 21:48

那展新版的谢林双张的小无确实有点干的，相比同样新版米尔斯坦的就没有这种感觉

一整套十三张CD的Demus舒曼全集被我花了一整天过了一遍，不累，很说明问题！收拾下初步印象，明天说一 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-16 23:45

哈哈，我买了套环保装，已经到手了；念经兄说说先听哪张好？

那展新版的谢林双张的小无确实有点干的，相比同样新版米尔斯坦的就没有这种感觉
myzcj 发表于 2012-9-24 22:05

这有可能是录音时间不同引起的，因为谢林那个版本是60年代的，而米尔斯坦这个版本是70年代的。即使是LP，论录音效果，那套70年代初的谢林的布盒装（小花的，都算比较早期的了）是比不上米尔斯坦70年代这套的，演绎就各有特点，各有所好了。

前阵子日本再版了米尔斯坦最后的演奏会，听了里面的夏空，我还是喜欢他稍微年轻时候的小无，苍劲。

前几天还听了suske的小无，很舒服。最不喜欢的就是法比学派那些人的小无...不知在干啥...

这有可能是录音时间不同引起的，因为谢林那个版本是60年代的，而米尔斯坦这个版本是70年代的。即使是LP， ...
shinelb 发表于 2012-9-25 11:48

不知道谢林那套老版的音质啥样，S版觉得怎么样

不知道谢林那套老版的音质啥样，S版觉得怎么样
myzcj 发表于 2012-9-25 12:48

你说的是DG那套吧？70年代初那套布盒装的音质一般（也算老的了）。其实，买老版主要是收藏价值比较高，会升值，首版LP一般要比首版CD贵很多的（有个别例外），升值幅度要比CD大许多。

前几天还听了suske的小无，很舒服。最不喜欢的就是法比学派那些人的小无...不知在干啥...
90后 发表于 2012-9-25 12:46

最爱格鲁米欧的飘过。。。

最爱格鲁米欧的飘过。。。
liebestod 发表于 2012-9-25 13:12

这套我听的是DUO那套，感觉确实一般。但老版CD和LP就没听过，这套LP很贵，即使是红银的都需要2K以上。听过LP的都说很好，格洛米欧那些LP都很贵。就算那套不太贵的和哈斯基尔的贝多芬小提琴奏鸣曲全集（不是首版，是红银双圈交叉的），效果都好得出奇，尤其那首《春天》，格洛米欧那把琴的音色实在太好了。

你说的是DG那套吧？70年代初那套布盒装的音质一般（也算老的了）。其实，买老版主要是收藏价值比较高，会 ...
shinelb 发表于 2012-9-25 13:00

S版，小弟说的是CD哦，LP木有听过

前几天还听了SUSKE的小无，很舒服。
90后 发表于 2012-9-25 12:46

我觉得苏斯克这套对CD机要求比较高，一般的器材听起来有可能会觉得清淡，直白一些，很多小无爱好者都在找这个录音的LP，但是我还不知道谁找到了？我也从来没见过。对于LP唱片能用多久和保存问题，应该不是问题的，很多早期的LP现在仍然可以听（至于早到什么时期？论坛的MM33兄他可能比较了解。）。其实玩LP就是唱片贵一点（当然也有便宜的），操作麻烦一点，其他应该不是太大问题。LP也可以翻录成CD的，比如那张《伶歌》，这个录音有CD，也有LP的，我有个香港朋友，他不买《伶歌》的CD的，而是把LP翻录成CD来听的，音质要比原版CD好的。