考虑到指向性的问题，这个单元分在1600HZ（波长=0.214米）一点问题都没有。
David 发表于 2010-8-11 10:36

没看到离轴响应，不知道理想状态下能分到多少？
除了这个，还要注意，即使离轴响应不错，还要考虑到，它的振动质量是30几克，非常大了，对于中频的细节再现，恐怕没有振动质量小的来得好......

指向性正是考虑到离轴响应啊，只有在锥盆直径大于其重播频率的波长的时候，指向性才会明显增强（离轴响应变差？）

关于振动质量，AT老板有过精彩的论述，他认为有意义的指标在于振动质量（可看作“负载”）与磁力（是两个参数的乘积，可看作“动力”）之比。
好像汽车/喷气机都不能单从自身的重量来评价其加速性能，而要看其发动机每个马力上分摊的重量。
奔驰S600重吧？丰田皇冠轻吧？可前者有12缸发动机（每个马力承担的负载小于皇冠），无论加速还是刹车都比后者要好。

回到TAD1102，其磁通密度高达12800 高斯，ETON 11-581的数据没有找到，但是其铁氧体的磁力比起AlNiCo差很多是一定的。

单说指向性，口径20mm的高音在重播17000HZ时要好于28mm的高音。
因为17000HZ的波长=0.02米，28mm毫米的指向性会明显增强，“皇帝位”就不及20毫米的宽容度大。

TAD1102，其磁通密度高达12800 高斯，
--------------------------------------
的确比较高。
但是查了一下Focal的数据，他家乌托邦EM低音磁通密度是17500 高斯.......
这是16英寸的低音。

铍高音是21000高斯，钕铁硼磁体。当然高音的就不说了

乌托邦16寸低音的振动质量是多少克呢？

所以当年PER推荐我用KA骨架的低音，害死人不偿命哟。
David 发表于 2010-8-10 20:55

大卫兄为何觉得KA害死人？

329# xhj

它的优点是声音更“活”，但价格比普通的AL骨架高；此外，对后级控制力的要求也与AL骨架一般甚至更高。而我今后只会用20~40W的胆机，不想重金买晶体管功放了。

329# xhj  

它的优点是声音更“活”，但价格比普通的AL骨架高；此外，对后级控制力的要求也与AL骨架一般甚至更高。而我今后只会用20~40W的胆机，不想重金买晶体管功放了。
David 发表于 2010-8-11 16:51

哦，这样的啊，AT现在卖的低音喇叭好多默认都是KA的了。纯铝音圈的好像需要特别说明。

乌托邦16寸低音的振动质量是多少克呢？
David 发表于 2010-8-11 11:25

乌托邦EM 16英寸低音的低音磁通密度是17500 高斯，振动质量未知，上一代是137.54克，灵敏度不低于95dB；

TAD1601的低音磁通密度是11800 高斯，振动质量是117克，灵敏度97dB

这俩单元声音走向不同

考虑到指向性的问题，这个单元分在1600HZ（波长=0.214米）一点问题都没有。

而RAAL大履带正好可分在1600HZ（四阶）。
David 发表于 2010-8-11 10:36

老兄，这个喇叭的素质不知如何？看起来价格也相当NB啊

1102的价格应该在1万出头（一对），与一些NB[现代]单元相比并不离谱。只是1102不好搞到，现在也就是米国和鬼子国还可能找到。
我没有亲手玩过，不敢下结论，但钟情纸盆喇叭/高灵敏度喇叭的朋友应该会喜欢它的。

没错，拿框架说是11吋的，可其振膜是8吋半的。我手上有它的说明书，可分到1800HZ。
还有N个测试曲线，是法国土炮发烧友测得，可惜尺寸太大放不上来。

纸盆的上限要好过PP盆/复合材料盆（反过来下限就不如）。象T ...
David 发表于 2010-8-11 10:15

作为TAD号角箱的用家，倒很想听听DAVID兄用TL1102搭配其他单元组合出的声音。
TAD著名的两分频号角2251就是采用TD2002（2寸的中高驱动头）和TL1102的组合搭配TH2002的号角。其分频点取的比较低：950HZ，当然这和TH2002号角的低频下潜有关，如果TL1102搭配普通球顶高音，可以将分频点提高，但1800HZ是原厂建议的TL1102最高分频点，在这个频率上分，对1102在其频率范围内的线性表现还是会有影响。所以我的建议是，如果搭配的高音单元的低频下限足够，还是将分频点下调一些。始终单元的分频点还是尽量远离其最高和最低的极限频率为好。