回复 云之南昆 的帖子
三年反复折腾的体会：在音箱分频器中，不管是多高级的元件，都不如把参数弄正确更重要！参数不正确，无论audio note 电容还是v-cap铜箔照样会发出刺耳的声音！

非常有同感


   

回复 阿明 的帖子
个人喜欢而已，我更喜欢陶瓷单元的风格。

   

分频器V3.0版，
      根据国庆期间DIY箱和世霸大情人的PK结果，重新设计制作了分频器，增大了低量电感量，加大了高音衰减，并对相应的电容、电感也做了微调，现在全频曲线更加平直，听感也更加宽松温暖。
      这一版分频器用料更加的高级，分别有：电容有m-cap supreme 系列金银油、银油，m-cap EVO 系列金银油、油浸电容，V-cap 特氟龙电容，MIT电容，Jantzen superior 红皮电容： 电感有janetzen 铜箔电感，solen 七芯电感等。
。

回复 阿明 的帖子
diy音箱的过程是这样，喇叭单体测试，测试依据设计箱体并且3D模拟面板，箱体制作，喇叭上箱测试模拟分频，制作分频，分频上箱初听测试，微调分频。如果还得不到自己想要声音，那就考虑一下喇叭的素质是否过关。楼主好像和分频元件干上了，合理制作设计的音箱，不用这么高级的电容也会很好听，当然前提还是喇叭的素质要好。看你折腾这么多年，考虑没有你的单体是否有先天不足呢？

   

回复 阿明 的帖子
强大的重装机甲，下了这么多心血，声音一定不错。高文、FM这两个奸商，既然设计集成能力那么强，能用中低档单元器件做出百万产品，为什么不用阿哭疼、杜兰等极品单元器件做出最好的产品，只要声音好，弄个三五百万照样有人买，成本根本不是问题。

   

发觉一件很奇怪的事。以中频来说，电视机的像真度是非常高的，所以我们几个朋友开了一个玩笑说“你的音响发出的人声跟电视机一样就是对了”——不知道有没有道理

活到老，学到老！跨入2015年，咱开始了新一轮的理论学习。
同时给玩音箱DIY的朋友推荐一本书：“Loudspeaker Recipes BOOK 1",
这是音箱界巨匠Vance Dickason 继”扬声器系统设计手册”之后关于音响制作的一本实用参考书。

如果说”扬声器系统设计手册”以介绍理论知识为主，那“Loudspeaker Recipes BOOK 1"就是以介绍二分频书架箱制作实用技术和经验为主,这本书基于测量技术和计算机软件模拟而展开讨论，对我们真正制作出一对高素质书箱，非常有参考价值。
“Loudspeaker Recipes BOOK 1“可以在美国amazon网站买到。

建议你趁现在还新的，卖个好价钱。花大价钱DIY喇叭还是省了。分频器的技术掌握在全球极少数人手里，你没有这个水平，那个水平叫做——点石成金！

建议你趁现在还新的，卖个好价钱。花大价钱DIY喇叭还是省了。分频器的技术掌握在全球极少数人手里，你没有这 ...
拾海岛民 发表于 2015-1-15 16:08

这话语内也太有刺了吧？那么我也没必要留情。
很悲哀现今这个社会还存在这么一大帮崇洋媚外的人。这伙人只要是大牌子就认为好声，鬼佬放个屁都认为是香的。只要是国内的或者是DIY的就认为是上不了档次。恰恰证明了你玩音响是瞎玩，根本没有正确的听感。纯粹是显摆。

分频器V3.0版，
      根据国庆期间DIY箱和世霸大情人的PK结果，重新设计制作了分频器，增大了低量电感量， ...
阿明 发表于 2014-12-20 14:08

电感中还有佳讯吧？最近看到丹麦Jantzen出品O形电感了，不过电感量比较大，只适合三分频的低频通路，相当的贵。

杜兰剧毒！
  今天幸运地借到一对8.2U的杜兰铜箔分频器专用电容，晚上花了点时间和我分频器上原有的v-cap电容、m-cap银箔电容进行了比较试听，v-cap是7U油浸+1U 锡箔特氟龙电容，m-cap是8.2U的银油电容。用小提琴、钢琴、人声、流行乐、交响乐进行了试听，听完之后，只能感慨杜兰确实是我听过的最好的分频器电容，一个完美的电容，一个能让音乐直达心灵、为之动容的电容。
   相比之下，以前试过的无数高级电容，其实是不完美的，有些电容解晰力高，冰清玉洁，但缺乏温暖，声音单薄。有些电容润泽宽松但其实是梦里看花，隔着一层纱。有些电容初听有质感，和扗兰一对比，发现其实是砂砾般的粗糙。而这个杜兰电容，它拥有丝绸般的光滑和华丽，有现场般的宽松和温暖，还有如让人吃惊的实体感、透明度。我发现我的文字根本无法描述它的美！听了杜兰电容，我才明白以前在选择电容时为何总是处于犹豫之中，因为一直没找到一种真正完美、可以达到我要求的电容。所以我在分频器中用了多种电容来并联，利用各种电容的特质相互取长补短。昨晚听了桂兰电容，我发现即使是原先几种电容的并联，仍达不到一颗杜兰的综合素质。
      杜兰电容最致命的是它那份强列的音乐感染力，在听者和音乐之间建立无间隙的情感联系，让人完全的投入音乐之中，跟着旋律一起舞动。给音箱播放出来的罐头音乐赋与了全新的生命和活力。杜兰在做到这一点的同时，在各种hifi要素上仍保持了极高的水平，不象Jnesen分频器专用铜箔电容那样在味道上过于浓郁。荷兰人Tony Gee在他近百种的分频电容测试中，也给杜兰电容打了最高分。http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
    在我有限的电容试听经历中，我觉得杜兰电容绝对是分频器电容的终结者。杜兰剧毒，切勿接触！

回复 阿明 的帖子

参考书是: 有书胜无书,无书胜有书,走进去了,又要出得来.
模拟设计是参考之用,其实调下来后,发现原来模拟计算已是面目全非了,声音是一种艺术,是很难量化的,还是支持楼主的努力