极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

303517

查看

1023

回复
返回列表
楼主: Jwang

325#
发表于 2014-4-11 23:30:53 | 只看该作者
在讨论中,任何人要讲无所谓谓的无聊的话,那就说明他是理亏或是在错误的一方。这是个真理。

使用道具 TOP

326#
发表于 2014-4-12 02:02:51 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2014-4-12 02:03 编辑

gzfs  发表于 1 小时前 删除
直线臂是否整个行程都是零距状态呢?如果是的话,阿杰并没有狡辩吧。这个零距有侧滑就已经不成立了。


那我就问问你,支点臂超距为零时有没侧滑力存在?

点评

你光问和删帖删点评,这是什么意思?准备造成我不敢回答这个表象吗?  发表于 2014-4-13 01:42
你这个问题问得好!证明你根本不知道支点臂唱针在零超距时是没有侧滑力存在这个事实!!  发表于 2014-4-12 02:31
那我可以明确告诉你:一条“足够”长的支点臂超距为零时侧滑力近乎不存在。  发表于 2014-4-12 02:10

使用道具 TOP

327#
发表于 2014-4-12 02:13:47 | 只看该作者
那么大家通常用的九寸臂在超距为零时有没有侧滑力存在?

点评

你光问和删帖删点评,这是什么意思?准备造成我不敢回答这个表象吗?  发表于 2014-4-13 01:43
就算9寸支点臂也当然有条件没有侧滑力的存在啦,这你都不懂!!还教人调整唱盘。  发表于 2014-4-12 02:27

使用道具 TOP

328#
发表于 2014-4-12 02:15:29 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2014-4-12 02:23 编辑

gzfs. 我希望你围绕题目讨论,不要闹事。无关语言都会删除

点评

赞成,无关技术讨论的言词一律删除。  发表于 2014-4-12 12:03

使用道具 TOP

329#
发表于 2014-4-12 02:34:09 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2014-4-12 02:40 编辑

好,什么条件下九寸臂在超距为零时不存在侧滑力?
我的问题好就好好回答

点评

Jwang..建议先讨论清楚之前侧滑力问题,未讨论清楚前不要讨论下一个技术议题。  发表于 2014-4-12 06:33

使用道具 TOP

330#
发表于 2014-4-12 12:50:40 | 只看该作者
本帖最后由 gzfs 于 2014-4-12 13:00 编辑

好吧,既然这个版主那么无知,以删除质疑点评和回帖为乐,那就唯有直接打脸了:

“好,什么条件下九寸臂在超距为零时不存在侧滑力?
我的问题好就好好回答”

答案是:保证系统水平状态的前提下,理论上只要唱针处于正切状态下(也就是没有超距,或JWANG所理解的超距为零的时候)就不存在侧滑力。管你9寸转轴臂还是900寸臂支点臂。

除非音槽得一边系狗牙,摩擦力非常大

使用道具 TOP

331#
发表于 2014-4-12 13:59:52 | 只看该作者
我觉得峰哥关于唱针处于正切状态下不存在侧滑力是对的,也就说 直线臂是无测滑力的。 不过,还有一点需要清晰指出,无论9寸转轴臂还是900寸臂支点臂 ,严格来说,唱针处于正切状态下的只能是对于一个音槽而不能对于整张片的所有音槽,这个是直线臂和筷子臂 产生的原因 。 不知道我这个黑胶小学生讲得对不对,希望各位研究生给给予指导...

点评

不对,正常调整下应该有两个正切点  发表于 2014-4-12 14:03

使用道具 TOP

332#
发表于 2014-4-12 14:07:59 | 只看该作者
转轴臂的唱针从外圈唱到内圈,调整到位的话必须经过三个阶段:负超距,正超距,负超距。在负正负之间应该有两个正切点,在这两点上,唱臂系统应该没有侧滑力产生。

使用道具 TOP

333#
发表于 2014-4-12 14:11:27 | 只看该作者
若把唱片的每个圆形音槽看成同心圆的话,根据平面几何的理论,一个唱臂+唱头(前提是固定的),只会有一个切点, 若看成螺旋形的话...我得想想了..

点评

可以想象到在正切点上有一单声道同心圆音槽,整个转轴臂系统就如正切臂那样,完全不会产生侧滑力。这就是啊杰的图里面的其中一个状态。  发表于 2014-4-12 14:23
一样的,唱针以转轴为圆心的弧线经过唱片的正切线。只会有两点相交。交汇点就是其正切点。  发表于 2014-4-12 14:15

使用道具 TOP

334#
发表于 2014-4-12 14:42:24 | 只看该作者
似乎真的是存在这样一种情况,唱针从外圈到内圈的运行轨迹是一条弧形 ,有两个切点...那这样说,测滑力应该是个非线性动态变化的过程,其变化特性与唱臂支撑点的位置有关。阿杰的图形虽然描述出了正切点状态,不产生侧滑力,但他却把这种情况看成一个常态,实际上只是2个切点上(仅仅是唱头途径2个音槽的某个点)的瞬时状态,这是阿杰没有说清楚的地方...

点评

他的图只是表示负距,正切和超距的力而已,完全没有问题  发表于 2014-4-12 14:44

使用道具 TOP

335#
发表于 2014-4-12 15:35:56 | 只看该作者
" 他的图只是表示负距,正切和超距的力而已" --峰哥你这样理解当然没问题啦, 不过不是每个人都这样看的,另外,那张图的作图也有点问题。

点评

我都真不明白啊杰的图除了显示那三种力以外,还能有什么其他的解读。请指教。  发表于 2014-4-12 15:42
那么请R版说说阿杰的图用来表示正负超距和正切时产生的三种力,错在哪里?  发表于 2014-4-12 15:39

使用道具 TOP

336#
发表于 2014-4-12 15:56:21 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2014-4-13 00:33 编辑

再看看JWANG那个画蛇添足的红线绿线,根本就是条弧线,还正儿八经地告诉大家这才是正切那才是超距。

点评

阿杰是帮锋哥卖器材的工仔,当然在锋哥口里都是对的,不然点在网上忽悠  发表于 2018-8-17 01:34
我说的主要是阿杰的图画得不够严谨, 作为示意图也许OK,不过,既然多次强调平面几何力学,就是得符合平面几何和力学的标准。  发表于 2014-4-12 16:28

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-17 19:48, Processed in 0.028805 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.