关于这台Symphony后级另有故事:事实上那天试听完离开时我便向小曹商借带了回来，为什么呢，因为家里的那台安铁龙太老了，我一直想另找台有素质的后级替换它，安铁龙签名版很好，可全新机不便宜，而且双电源线的设计也让我头痛......，这次有机会试viola后级还有个原因，viola这个牌子是原马克，车佬的设计师后创的一个品牌，symphony后级推出时设计师TOM还在世，算他的最后力作。自己能听这台后级或听了满意留下，也算是圆了自己的"马克梦"。那么在自家的系统上搭配结果怎样呢？先搭的是小名琴，前级是车佬的suite，信号线前银后铜，喇叭线用晶彩ultra，后级电源线用黒+，音源电源线Ruby hill ll，播放各类音乐令人满意，虽嬴不了诗醉一套，但也差不到那去，特别是低频的表现控制得相当出色，原来因摆位靠后带来的驻波干扰竟消失得无踪无影，呵呵，神了！(当然不排除天冷低音单元折环僵硬量感变少的可能。) 第一晚的聆听令我开心兴奋，莫非拣漏拣到宝了？

这空间靓

       还是先回到试听B1的现场，当天因注意力主要放在音箱和后级身上，前端的配线没注意去记，只扫了一眼。但后面的线有几条印象很深:由于前级是四分体需要两条电源线，周总说双皇冠有两条一样的，就用它！后级电源线是NBS的奥美伽系列的老四，喇叭线是ART的散线双线分音。记得开始时喇叭线高低端子没按顺序驳，出来的声音怪怪的被我听出来了，小曹问我:这一字排列四个端子哪高哪低呀？我说左低右高，按序接驳后声音恢复正常。过后我回忆当天的好声那两条双皇冠电源线要记一大功，如果不用它声音肯定大打折扣，因为当天B1的人声，弦乐比我的K1好许多。记得听完我鼓起勇气，战战兢兢的问周总:双皇冠什么价呀？周总哈哈一笑，带着不屑的囗吻回答:"很贵喽，定价要十多万，你不用考虑啦！"哎哟，周总早看出我不是土豪，没那个实力。怎么的，瞧不起人咋的，咬咬牙单皇冠老子总买得起吧！(其实是想蹭听) 于是再次鼓起勇气，"那....那单皇冠什....什么价呀？"(心里没底气，说出来的话怎么也结巴了) 周总回答:那个也不便宜，而且也没货。言下之意你也别考虑了。这太让我沮丧了，看来穷烧说话也不响......，只是，可是，但是！自己虽然发烧，但还没到脑子烧糊涂的程度，酱油贵过鸡的事是一定肯定不会干的！有那"酱油钱"我不如先买俩只鸡补补身子，哈哈......

同意，线材只能锦上添花，不应该本末倒置~

从头到尾看一遍，值得学习和点赞。现在512烧友没有玩K1和主要玩小名琴？

       试听的唱片是我带去的几张:薜伟的<乡梦>，这张碟是我故意带去的，因为这张碟录音有点偏，小提琴线条有一点点瘦，音色又有一点点干和紧，我的经验里如果这张碟系统能播得宽松，润泽，好听，其它九成的弦乐录音定无问题。雨果试音碟<发烧@港>普通版(LPCD版加味精太多，作不得准)，童丽的<极品人声对唱>，许岚岚的<远飞的大雁>，还有一张许乐的<最爱是谁>，这张碟最近听得比较勤，就象封面上所书:精莹通透，雄浑天成。越是优秀的系统越显出这张碟录音的水准和许乐演译的功底。

       B1的表现没有让人失望，薜伟的琴声宽松水润，延伸够，不紧不干，慢板柔情似水，如泣如诉，快板激情四溢，催人兴奋。许乐的人声呢，第一首<最爱是谁>开头引子伴奏的钢琴推得深且远，形体逼真，下潜足，泛音悠长。若闭眼聆听，你根本想不到是从B1那不大的箱体中发出的。许乐的歌声中气十足，囗形高高挂起，充满强烈的现场感，连听几首，演译得完美无可挑剔。VIVID的那颗铝膜中音我觉得相当了不起，它的质感，密度，通透度可以和馒头中音相提并论，甚至还有超越之势。小曹在一旁也是听得目瞪囗呆，又习惯性不自觉地从我手上拿过许乐的那张封套，仔细端详，嘴中自言自语:许乐.....，雨林公司.......，惹得我想笑:店里平日里试音用的啥破碟呀，也忒差劲了吧！怎么每回一播我的碟子小曹就目瞪囗呆，哈哈！当播<发烧@港>中的管弦乐"轻骑兵序曲"和打击乐"龙腾虎跃"时，B1的表现还是不能令我完全满意，低频下段的量感和垫底比K1差不少，全场的密度和气势和K1不在一个等级上，也许这个空间相较于B1来说还是大了点。另外那天B1的鼓声有点怪，偶尔会发出"扑扑"声，而不是我们常听见的"嘭嘭"声。也许是天冷，也许是许久未开声的缘故。怎么说呢，当天B1的表现我觉得合格有余，但我更觉得那台中提琴后级对我的诱惑更大，我开始有点心大心小，于是便走到B1跟前，戴上老花镜仔细端详起来.......

好贴，顶。

好帖！同是VIVID、小名琴用家。

一看就是发烧友的心里话，亲切呀。

瞎折腾

512兄的jeff 625还在用吗？最近貌似看不到出场了