极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

85958

查看

434

回复
返回列表
楼主: 自文

325#
发表于 2016-4-21 22:23:35 | 只看该作者

线阵列系统:

    线阵列系统的开发,在专业扩声领域,主要应对大型演出传统音箱阵的声音传输距离,以及音箱之间声干涉问题,提高扩声效率与质量。线阵列可以看成是一个大型的全频扬声器,通过以一定布局的,垂直线形排列的多单元系统,形成在一定距离之内,声音只向水平方向两边扩散,而垂直方向不太扩散,从而得出线音源随距离增加的声音衰减,大致少于点声源一倍的效果,使远距离听众听得更清楚。

    但理想中的线阵列与现实中的线阵列不能等同,由于其不同频率的声音扩散衰减,会随着距离变化而变化,可能会造成近距离低频过多而距离较远低频过少,只有中间一段有效距离声音较为平衡,其中局部有一个最佳距离声音达到最平衡。

    对于发烧音响而言,线阵列这个随距离变化频率平衡变化的问题不大,因为发烧音响主要考虑皇帝位音效,原理上是可以通过布局合理线长,使高频与低频在皇帝位区域获得最佳平衡与清晰度。

    发烧音响使用线阵列的另一个好处,由于使用多单元,尤其是多高音单元,大大降低了每只单元的功率,使每只单元本身失真更低。发音更轻盈,从而也大大降低了小空间声音压迫感与紧张感,使音乐气氛更为轻松。线性布局的多单元,从各自不同位置出发,扩散到四周,室内反射声干涉程度也较轻,从而获得更好的空间感,搞得好就属于享受型系统。

    线阵列需要多单元并且要求各单元频率响应、振幅、相位一致,但世上没有2只声音完全相同的单元,只能尽量选择差异不太大的单元进行配对筛选,但要在40只单元中,挑选出20只差异较小的单元,也非易事。多单元也必然需要串联并联混合线路,若电流有先有后,如何达到一致,就要考验驾驭者的能力了。

    那些由多单元组合而成的虚拟单声源线阵列系统,是由一定规则控制下的多点声源构成的线声源,在难以避免干涉情况下,反而主动利用单元之间的互相干涉,迫使其只向水平方向扩散,同时限制垂直方向扩散,即利用内部干涉去避免外部干涉,使系统在一定距离之外,仍可将其看成是类似同一个声源发出的声音。但无论是主动干涉也好被动干涉也罢,干涉过就不是原装声波了。

使用道具 TOP

326#
发表于 2016-4-21 23:11:41 | 只看该作者
本帖最后由 yangshr-y 于 2016-4-21 23:32 编辑
小舞台 发表于 2016-4-21 22:17
Y兄不如预先透露一下从玩线阵进化到玩大障板的原因。


线阵与障板不矛盾呀,我中高频线阵用2000x250mm障扳,低频亦是用2000x2000mm大障板

使用道具 TOP

327#
发表于 2016-4-21 23:23:54 | 只看该作者
发不了图?

使用道具 TOP

328#
发表于 2016-4-22 00:26:32 | 只看该作者
彩照一定比黑白照漂亮吗

使用道具 TOP

329#
发表于 2016-4-22 03:14:48 | 只看该作者
无图那有真相,原来你也是吹水的。

点评

常醉 这个ID 起得好啊..呵呵  发表于 2016-4-22 09:12
莫非是常在的兄弟?呵呵呵  发表于 2016-4-22 07:05

使用道具 TOP

330#
发表于 2016-4-22 10:13:05 | 只看该作者
yangshr-y 发表于 2016-4-21 23:11
线阵与障板不矛盾呀,我中高频线阵用2000x250mm障扳,低频亦是用2000x2000mm大障板

中高障板这么窄?

点评

分频点设在400周,25公分足够了  发表于 2016-4-22 11:17

使用道具 TOP

331#
发表于 2016-4-22 12:04:07 | 只看该作者
yangshr-y 发表于 2016-4-10 10:23
算法是其次的,最要命的是第一步ad转换,如前端来了个非常漂亮的lp模拟信号,被转为数字信号就变四不象了 ...

按兄的说法,世上所有的CD,无论是普通的CD还是SACD抑或别的什么高格式的数字激光唱片,因为制作过程中无一例外都经过了A/D转换,而且还远不止一次,那么是不是可以这样理解,这样制作出来的声音都变成四不象了呢?你的说法很新奇也很恐怖哦

使用道具 TOP

332#
发表于 2016-4-22 13:42:17 | 只看该作者
从北京路去天河城坐一号线地铁就可,而你认为先去海南岛,再去香港,经东莞再到天河城也可以,唔阻你,你认为对就是啦,另外,说了千百次,我们是玩hifi,不是玩录音,或者你喜欢DAW吧,那我没你专业,望指教

使用道具 TOP

333#
发表于 2016-4-22 14:08:00 | 只看该作者
本帖最后由 小舞台 于 2016-4-23 15:10 编辑

    模拟分频:从北京路出发想去天河城,一阶转了90度结果去了白云机场,二阶转了180度结果去了芳村,三阶转了270度结果去了番禺,四阶就要先到环城路饶360度一圈才去到天河城。

    数码分频:干脆坐直升飞机去天河城,不过也要加上升空同降落一万几千米这一段距离。

    大家算一算哪一种更快到达目的地,呵呵。反正没有那一条是直路。

使用道具 TOP

334#
发表于 2016-4-22 14:50:11 | 只看该作者

数字不会那么笨吧,怎会去模拟那个多少阶的复杂电路,直接模拟多少阶分频结果那条曲线出来不更好吗。呵呵。

使用道具 TOP

335#
发表于 2016-4-22 14:56:26 | 只看该作者
小舞台 发表于 2016-4-22 14:50
数字不会那么笨吧,怎会去模拟那个多少阶的复杂电路,直接模拟多少阶分频结果那条曲线出来不更好吗。呵呵 ...

模什么拟?分频是种数学函数,模拟线路用运放,dsp是用计算机运算

点评

各有千秋  发表于 2016-4-22 15:05

使用道具 TOP

336#
发表于 2016-4-22 23:41:44 | 只看该作者
不错的学习贴..

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-23 01:43, Processed in 0.043214 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.