（433楼有录音）B&amp;W 801S3 用家交流家访召集贴！！！（用家和关注者均可）

337^#

发表于 2014-7-13 20:37:37 | 只看该作者

紧接着又进行了一轮小的调整，贵族之声T845后级换了一对大盾的6SN7管子来代替原厂的CV181，中频凝聚了一些，空气中的泛音也多了一些。南瓜PLP前级插上了一对飞利浦银脚E80CC管子，这对管子的提升让我目瞪口呆，音质瞬间像德芙巧克力般油润顺滑，贵气感无以复加，只能意会不可言传了

银脚80，果然不负众望

338^#

发表于 2014-7-20 10:34:59 | 只看该作者

B&W801S3新手报到！请百版指导。系统设备：
大鹰的JADE转盘、G5A解码、宝达的L5AE、500AE前后级，一堆MIT的线，在原来的西湖8.1系统中直接换了音箱，20平米书房，虽然小了点，声音还是可以的，与原来的相比，大音箱的宽松，舒展出来了，除了中频质感和密度比不上西湖，其他的全面超越了（平衡性），特别是古典乐的韵味特别对味，这是很高兴的事。在这个空间，低频基本上没驻波，中高也舒服，音像的浮突感不那么明显。家里正好有一部借来KRELL FPB200功放，与宝达500AE比对了下，如果要HIFI点，低频迫力强点KRELL不错，如要是整部头听音乐的，还是宝达更中庸和平衡，功率上KRELL200瓦A类已经够了，宝达150瓦的AB类则稍嫌不足，用二部可能更好。因目前还没有脚架，只能是初步的听感，总体上如果是听古典乐的，这个箱子太超值了！先贴几张图。

339^#

发表于 2014-7-20 10:50:29 | 只看该作者

[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

rock

空间稍小了点，稍有点可惜.. 发表于 2014-7-20 19:34

百线生

340^#

发表于 2014-7-20 14:43:19 | 只看该作者

欢迎又一位801S3的烧友加入！全面超越小西湖是意料之中，即使是你说的中频质感和密度比不上8.1，那只是时间问题，你摸熟了801S3的脾气后，搭配适合的前后级、线材，还有摆位，中频的质感密度绝对反超8.1的。801S3的后级我还是强烈推荐275W以上的石机，要中性、快速、流畅即可，味道方面请放心801S3会带给你正统经典之声！你用了大鹰旧旗舰音源，是成功的第一步，很多人玩不好，觉得801S3肥蒙慢不好控制，其实是用了那些柔弱音色型的音源，再搭配些胆机，当然越走越远。

百线生

341^#

发表于 2014-7-20 14:46:27 | 只看该作者

专为801S3度身定做的T脚架是必须的！用上T脚架低频的下潜、线条，音场的宽广深远，中频的质感密度，高音的飘逸全部会出来的！

自文

342^#

发表于 2014-7-20 19:07:16 | 只看该作者

本帖最后由自文于 2014-7-20 19:09 编辑

试过jade和G3并不算合拍，最好找BASIC II转盘。看图感觉摆位应该再向两侧拉开，箱子相隔2.5米上下，向后推一点

343^#

发表于 2014-7-20 20:36:55 | 只看该作者

谢谢各位版主指导！等脚架到后慢慢调整，空间确实窄了点，长度倒有6米多，是二个打通的房间，放音箱那头小。

百线生

344^#

发表于 2014-7-20 21:10:36 | 只看该作者

宽多一米就很好了，现在的箱中间太靠近，尝试摆开一点，没有驻波就可，音场会有些变化！

yjypj

345^#

发表于 2014-7-20 23:41:31 | 只看该作者

音箱成色很好！

nelson

高级发烧友

346^#

发表于 2014-7-29 10:39:48 | 只看该作者

回复 nestle 的帖子

347^#

发表于 2014-7-29 13:38:27 | 只看该作者

搞了个二手T牌架子（要4500，好贵），按自文版主的建议把音箱往后移了近30公分，往二边各移7、8公分，特别是百版提醒架子与音箱间的镙钉不用拧（拧和不拧真的差好多噢，不拧的声音更宽松），晚上LP陪着一起听唱片，交响、歌剧基本都过关，特别是萨瑟兰的歌曲LP说真的太美妙了，整体音效与没有架子提升了三成！基本上可安心听音乐了，一张一张听下去都不愿换片子了。宝达500AE功放的音量虽然需要开到11-12点才够声压，但从声音的完成度上500AE则将KRELL FPB200远远抛在了后面。

348^#

发表于 2014-7-29 13:39:51 | 只看该作者

[img][/img]