回复
山河兄一般常听的系统音源是CD还是LP?
TGLEE 发表于 2012-10-25 11:57

报告李兄：小弟听CD多。。。

LP的声音和CD的声音有比较大的区别，表达的着重点也不同。
这点好比CRT显示器和液晶显示器。
听惯了CD再 ...
TGLEE 发表于 2012-10-25 15:36

李兄，LP和CD的声音再有怎么大的区别，在表现音场和音乐性上都要一样的。。。

在听过老郭的系统后，小弟不禁感慨万千：越高端的系统越难玩啊，先不说线材，音响四大件，威信喇叭，宝达前级，贵丰后级，JR音源，个个都是个性十足，如何将它们调和成众口同声，实在是头痛至极，如给小弟选择，小弟还是去玩合并CD和合并功放好了，呵呵。。。
说实在的，小弟也给不了老郭啥好建议，要说建议也只能说是瞎建议：前后级最好是一套西装，环境大小方面最好是9米X12米X3.8米，当然层高再高点更好，因为新威信接近2米高了吧？
如将新威信放在这样的空间，也只有将新威信放在如此的空间，才能彻底展现横扫千军的霸气吧？

老郭的系统目前不是LP和CD的差异, 不同品牌的顶端器材组合一起,要做到充分发挥,非常不容易,之前66000系统在整体协调上无疑更好.但目前的器材并非最终搭配,一切得等新旗舰喇叭到位后再作定夺, 而根据之前的经验,唱头,唱臂,唱盘和唱放 的协调性非常好, 我个人的看法是, Boulder 2010+贵丰+ 威信XLF 存在变数, 也许一套Boulder更好, 而这些变数和差异估计不是单凭电路分析可以预测得到的.  

真是超级过瘾的帖子，一段时间没来已经顶到这么多楼层了
不管怎么说，在一个完整的系统中，我始终觉得作为失真度最大的喇叭是对整体走向影响最大的。66000绝对是我听过最优秀的JBL喇叭，虽然为了适应日本市场在低频上有明显的妥协（当然，也是为了适应SYNTHESIS影院系统，方便和18寸低音炮配合。这是哈曼卡顿收购之后的狗血问题，这里就不多说了），但是依然有很多优点，石机胆机搭配我都听过，影院系统也见识过两次。可塑性很强。单元实力极高（66000使用的铍振膜超高在日本有单卖的，50W日元一对，好像比TAD的703还高一些）。一改JBL喇叭较粗的感觉。质感非常迷人。但是由于天生的箱体容积限制。对于买得起66000的人而言，始终会觉得全面性有问题。当然大场面交响乐从来不听而只接胆机听小编制，那另当别论。呵呵
WILSON新旗舰XLF音响展上听过，音响性绝对是顶尖的。和SCAN联合研制的新软膜高音对质感的影响是非常明显的，可调整的导向孔也加大了空间适应性。可玩性应该很高。期望这个喇叭到位之后的全新听感。
另外大家聊到的MAGICO M6，也确实是一代经典。只可惜已经停产，一直没有机会听过。也算是一大憾事了。。。

最后，很期待167兄所列的SCAN新旗舰低音单元，我看MADISOUND上都还没有销售，是否还未上市？有这么棒的指标，我相信未来顶级家用喇叭配置之中，在阿骨痛11寸之外又多了一个很棒的选择。呵呵

回复 piginsky 的帖子
评价非常到位，顶！

   

回复 老郭 的帖子


多谢郭前辈和R版的鼓励，恰巧这两对喇叭都听过，也看过不少资料。班门弄斧了，呵呵。可惜没有经济实力实际把玩这么极品的系统啊，就算只能望梅止渴也觉得非常受用了。来极品人生确实长了很多见识，也学到很多，真的为国内还有一批如此热爱并且坚持研究HIFI的朋友们而感到高兴

点评老郭  发表于 3 分钟前
兄弟，新的听音室再理想也达不到9X12米的要求，高度倒是超过了3.8米。

老大 ...
TGLEE 发表于 2012-10-26 14:14

谈理想谈理想，理想永远跟现实相矛盾的，哈哈。。。

回复
评价非常到位，顶！
老郭 发表于 2012-10-26 16:49

小弟是瞎建议，您别当真，呵呵。。。

我个人觉得唱盘、前级、后级、音箱都没有问题。
要说可考虑方面，柏林之声唱头放大器可以考虑试一下其它 ...
TGLEE 发表于 2012-10-26 12:23

请马斯特李说说，宝达后级的滑动偏流甲类电路如何不成熟？

据说威信设计师以前从不听古典,后来听了一场古典音乐的现场,也是设计出了全新的Alexandria...呵呵,不知道是 ...
rock 发表于 2012-10-9 17:37

确有此事！
《日本音响季刊》访谈：大卫对自己过去观点的否定，时间上是2006年。直接原因是台湾和日本音响媒体等诸多媒体，以及威信新产品所广泛报道的，他和夫人在维也纳金色大厅的体验，（一说是2006年，一说是2007年）他们旁听维也纳爱乐的一次排练，曲目是大家都很熟悉的马勒第二交响曲，并因此带来了产品的全线升级。

对大卫来说，金色大厅的这次旁听，无疑是他第一次在金色大厅旁听维也纳爱乐演奏。正是这次旁听，对大卫带来的冲击相当大，他当场决定改变自己的产品设计，表明自己认可和喜欢这种声音。可以明确说，也就否定了自己过去所言的，大卫并不清楚欧洲古典音乐和音乐厅的声音是什么样的，甚至可以这么说，大卫过去听到的，只是大家也都多少有些熟悉的美国之声。当然也就明白了威信为何发出的是那样的音乐之声。

改变什么？简单说，是跟喇叭单元厂家合作，专门设计了一种新的中音单元。从威信的旗舰产品亚历山大开始，现在全线产品运用这种新思路改进的设计。如果认真对比听听威信新老产品，可以得到这样的印象，借用一位烧友的话说，过去威信的产品没有音乐性，现在的信产品带了一点音乐性。在一些人看来，威信现在的新改变，新变化，具体一点说，只是大卫调整了自己产品设计的音色，过去的特性依旧。换个角度理解这种说法，就是一位从不看音响杂志、耳朵很灵验的烧友对我说的，威信的音箱中频总带点凹感。

这些说法，威信的粉丝们大概会感到气愤，但却是事实。如改变音色之前的设计，大卫曾自称是最好的一个设计，《日本音响季刊》曾特意委托石井伸一郎测试，连同其他一些音响的测试结果，杂志发表过，立体声论坛大饼版主也转帖过。这个测试结果很清楚表明，威信中频不平坦。石井伸一郎对这个结果非常惊讶，他的感叹是，听感好的设计，测试指标可能不高；检测指标高的设计，往往聆听感觉不好，但威信这个设计都不好。确切怎么说，大家可以自己查阅《音响季刊》原文。

确有此事！
《日本音响季刊》访谈：大卫对自己过去观点的否定，时间上是2006年。直接原因是台湾和日本音 ...
feiling30 发表于 2012-11-3 08:07

一直以来,威信放JAZZ和流行远好于古典, 看来是与设计师的理念和认识直接相关,希望新旗舰能有更多"音乐味" ...