不知道我的能不能改

再看上箱实测数据，

下面均为无分频器，高音单元直通时测得，测量距离为118cm,时间窗为4.5ms.因LSPCAD软件中的话筒校正文件无法运行，曲线会有1db的误差。



    从测量结果可以看出，平方100的频响曲线明显要比T330要更加平直，esotar 110从5khz以上的频响极为平坦，同时110的灵敏度也要比T330更高一些，平均要高2db左右，T330的灵敏度约93db,那110应在95db左右。最后一张图显示了二个高音的频响曲线差异。

单拿平方110和T330的对决
  近期有幸拿到一对换了T330面板的单拿esotar 110 平方高音，正好在我的DIY书架箱上和T330进行了对比，一个是久负盛名的高音皇，一个是厂家宣传比高音皇更加高级的高音，是T330升级换代版。二者实力到底如何？

上图左边单元为T330，右边为换了面板的平方110

   从振膜来看，110的振膜更薄一些，透明度更高一些，此外，平方的涂层要更加油亮一些。从振膜质地来看，110振膜质量应该要比330更轻一些，110高频瞬态一定会更好些，高频上限也应比330要更宽广一些。110上的胶水涂得更多，说明厂家对声音的主动控制要比T330更多一些，不再仅依靠丝膜的自然振动来发声了

再看阻抗曲线，T330的谐振频率f0明显要比平方110要高，从实测阻抗曲线来看，T330的谐振频率f0接近1.5khz，平方110的f0在1khz左右，说明平方110分频点可以取得更低些。平方110的Re要比T330小一些（T330的标称阻抗是8欧，平方110的阻抗是6欧），二者在本箱分频点2.2khz处的Re都在8欧左右。

    要公平比较二个单元的区别，一定要调整L型衰减电路的电阻量，直到衰减后的响度二者完全一致。如果不调整电路的衰减值直接更换单元，一定会觉得平方110不如T330温暖、厚润、耐听，觉得平方110换上后整个箱子的声音薄了、高音过亮了，反而不耐听了。
    当衰减值调到合适数值后，才完全体会到平方110的真正实力，两者的声音风格极为相似，但110的声音明显要比T330更加油滑、更加润泽（估计是改进后的涂层起了作用）、更加细腻、更加清晰、更加轻盈，更加真实，更加高贵，更有一种飘逸的仙气。那种丝丝入扣的高级声音真是让人着迷！同时又不会有薄、亮、冲、紧的感觉。换回T330就会觉得有点粗声粗气，过于厚实了。
   非常难得的是，T330和平方110的声音相位非常一致，更换高音时，只需要调整分频电路后面的L型衰减电路中旁路电阻即可，前面的电容、电感值都不需要调整，非常方便！
   初步结论是，平方110的综合素质确实比T330有明显提升！
   但T330也有其优势：那就是温暖、厚润，接地气，象一个中年暖男，有内涵，容易温暖人心，让人感动。

欢迎做这个比较。
你有机会，借个钻石高音回来玩玩，这个真的是好，细腻过软高，细节超多。

很符合现在听音取向的趋势，越来越注重解析力。

回复 actuary616 的帖子
很好的观点，但我我也谈谈我的认识：
       1、从理论上讲，平方110素质是比T330要高些，但我还是喜欢T330更多些，因为T330的声音更加温暖、厚润，它可以让音乐给我带来更多情绪上的共鸣和感动。单听平方110，觉得它冰清玉洁，纯净无暇，为它的高素质惊叹，但换回T330后，才发现T330出来的声音才是我喜欢的，要是我在T330和平方110之间选择，我一定只选T330。
        2、时间是把杀猪刀，经过长时间检验，能得到市场公认的产品一定是好产品，无论是器材和喇叭都一样，十年后的二手价格最能代表产品的素质（如胆机中的马7和马9，音箱中的3/5A、大情人、b&W M801S3等），目前国外二手市场全新T330仍要1100美元一对。如果某一个高音的素质能全面超越T330，那在HIFI界一定是一个里程碑式的产品，一定被众所周知，但目前我还没听说有这样的产品，除了Accuton的钻石高音。
        3、scanspeak 光明系列在它家的产品线中应是高端系列，素质一定不会差，但如果综合素质能超过T330，它的定价一定不会低于T330和平方110，老外对音响的认知、对市场定位的把握，应比我们要客观。我目前没有对6200和T330进行同场比较过，所以这也只能是我的估计。不知你有无对这二者进行过同场PK
         

就我所知道的绅士宝来说，某宝一个2K多的6640虽然质素有，还是超越不了T330，这是建立在我的听感而然。至于参数，意义不大。同意阿明兄的一句“时间证明一切”

回复 阿明 的帖子

箱子底部尺寸能否告知？事关和现有脚架配合， 谢谢！
   

大情人和假情人的PK
    今天myinc烧友抱来他的大情人音箱，终于在同一条件下进行了同场测量和试听PK。不说别的，先上图。
这是在测量中的大情人音箱，


下图是大情人音箱的远场曲线，测量时间窗为4.5ms,200hz以下频响无效。请对比二个箱子200hz-20khz范围内的频响。
、

下图是我DIY音箱的远场曲线

再看二个箱子远近场全成的频响曲线（两个箱子均只测低音喇叭的远、近场频响，没有合成导相管的低音）

通过实测频响曲线和阻抗曲线发现，世霸大情人和我的DIY箱子分频点非常接近，均在2200-2250hz范围内，二个箱子的谐振频率都在42-43hz左右，diy箱子的灵敏度要比大情人高2db.
   实测显示，大情人音箱在10khz有6bd的突起，估计是T330单元老化引起的。如果忽视这一段的突起，大情人全频的频响波动也在正负2db范围内，算是频响做得非常好的了。
   但从上面实测的这二个频响曲线来看，你会选哪个箱子？