~~~

库伦的发音很充分，原因是他拉出的每个音符 滞留的时间很长，使得声音有足够的“空间”来传达，所以我说他是一个很考究的人，对音色的要求很严格；正因为太严格，所以容易矫枉过正。如果说库伦的琴声发干，我认为是不严谨的说法。
库伦多少还有点架子，对古典音乐看的还是比较高的；西盖蒂不高看地位，但是很尊重人生。一弓一弦里，这些都听的到。

回复 metamophore 的帖子
库伦代表的是约阿希姆学派的端庄、中正式诠释，杜绝过于纵情的自我表现，因此听众在2、3乐章总觉得表情过少、意犹未尽，这很正常。类似于这种演绎方式的还有沃尔夫斯泰尔版与海菲兹版，只是后者的速度更为直接快速，节奏稳定。
而西盖蒂在与瓦尔特30年代合作的那个著名版本里，尽管也恪守大格局，但在中间也有一些自由变化。
若论琴声的“干瘦”，无人比得上胡贝尔曼，胡氏的表现更具戏剧性，终乐章惊心动魄。走向浪漫化的极端，但不会带给你田园情调。
若喜欢带甜美温馨的其他浪漫化演绎，推荐穆特/卡拉扬、老奥/克鲁伊坦、弗兰西斯卡蒂/瓦尔特或奥曼蒂。
富特与梅纽因的版本也属于成功运用自由速度的典范版本，气息宽广，引人入胜，可惜的是终乐章表现尚不能达到顶级，速度略拖沓。


   

总之，贝多芬小提琴协奏曲总能给人更多想象与发挥的空间，各名家的诠释大都能言之成理。

但论“韵味纯正”与遵守乐谱的表情标记来讲，应以库伦的版本为尊，无论你是否喜欢。

学习了。

   

问句题外话，哪位大侠比较过PODIUM和TELDEC的转制，哪一个更好些。

问句题外话，哪位大侠比较过PODIUM和TELDEC的转制，哪一个更好些。
708300 发表于 2013-2-17 21:48

悄悄说一声：我不正打算比较一下吗？看来只有明天了，今晚有人在。

悄悄说一声：我不正打算比较一下吗？看来只有明天了，今晚有人在。
狗儿念经 发表于 2013-2-17 21:59

期待念经兄的答案，手里只有TELDEC这张肯普夫。

期待念经兄的答案，手里只有TELDEC这张肯普夫。
708300 发表于 2013-2-17 23:00

好的！

晕，居然忘了回复。

比较结果是德律风根大胜泥轰OPK
scfan 发表于 2013-2-17 09:42

好，看来以后收库伦其他的录音该找podium了。

总之，贝多芬小提琴协奏曲总能给人更多想象与发挥的空间，各名家的诠释大都能言之成理。
蜀府幽燕客 发表于 2013-2-17 20:00

说得很对的，名家演绎贝多芬小提琴协奏曲，一般都能自圆其说，成功率非常高，这部作品还是比较容易出效果的。前段时间听过一个西奇崇子的版本，居然觉得还不错的，是企鹅三星的，今天很少有人谈论克里伯斯的版本，其实也不错的，三星带花的。所以，更不用说那些小提琴巨匠了。弗兰切斯卡迪和瓦尔特的版本也是我比较喜欢的，因为这张黑胶很便宜。而大卫奥伊斯特拉赫的LP就比较贵。

即便是弗兰切斯卡提的这张好品相的六眼虽然不贵，但很难找到，二眼的倒是很多。很可惜，这张的英国版也不怎么好。相对而言，大卫的银地球版虽然贵，但还是见得到，只是价格炒高了。我寻觅了十几年才得到一张六眼的弗兰切斯卡提。
单音时代起哥伦比亚在英国发行它的录音，但到了立体声时代，除了塞尔的几张立体声录音有半月版的英版发行，除此而外CBS的一大批优秀录音均无半月版发行。要不然，价值非凡。