沈阳姜兵 发表于 2022-7-12 14:13
谢谢各位大佬的回复，谈这个问题前想分享一下怎么欣赏古典音乐：
古典音乐是通过音色、节奏、和声、旋律来 ...

姜总，学习了。感谢，您确实该多分享一些谈音乐欣赏的话题，说实话我之前也都是不懂瞎听，真有需要多说一下到底怎么听。音响发烧友能有几个会听的，都听个口水歌就出来吹牛的大烧。

明明是讲道理的帖子，开始讲政治了。真有出息！这都搁哪儿学的。听音乐能听成这样，也是有本事。

姜总好，一直非常敬佩您。初烧向您提个小建议，不要在hifi行业继续投入了，我们不差激情，不差技术，不差营销，不差团队。但是缺少对音乐，对那一份底蕴的敬畏和沉淀！

1.电路选型：存在若干理论成熟的不同电路形式，应该有不同的声音表现，厂家如何看待和选择？
2.用料：上游电子零件供货商有规格高低、精度高低的产品，应该带来声音高低档次的区分，还会直接影响产品的造价成本，厂家如何看待和选择？
3.做工：是否进行电气指标的测试管控、测试管控多少项指标，线路走向排布合理性，是否考虑到和采用避震处理、屏蔽处理等等，应该带来声音高低档次的区分，厂家处理的深度如何？
4.听感：看了一些枪文，很多厂家老板最后还会拿软件测试最终听感（至于听过之后调整什么、怎么调整，这个不清楚了）

如果是我开工厂，会考虑从上面说的去着手。

太露骨了，就你两个捧不起来，找水军试试。

2

有没有厂家说：我们不是根据真实乐器的声音做调整的？或者是故意加的染色。

细想之下这个话题挺有意思的。

首先，染色对应本色。
试想，如果知道”怎么“加染色，加”什么“染色，还知道加”多少“染色，
那就说明他知道本色缺什么！这就很厉害了。
那就来了，何必挖空心思加染色，真有这能力，直接弄好本色就好了嘛！

说到点上了。加染色，是因为当前的技术天然失真，不得不为之。通过科学和善意的染色，使之接近本色。

调整声音的理想状态是：调整者应有近乎指挥家、作曲家、演奏者的耳朵和大脑对正确声音（音乐）本质的判断能力，在加上电子工程师对电路及其架构、线材、元件等的深刻理解，方能按音乐家的要求设计并调整出接近真实的音响系统。国内这类跨界复合型人材不多，造成国产音响和进口产品素质差距原因之一吧。

其实版主的意思是希望楼主大胆一点，直接说出自己的产品特色和设计思路。而不要用答题的方式来交流，