试过小证据、ktema（未煲开），801s3，JBL4344m，还是801s3的声场最自然，最舒服。真想不到老东西还这么潜力 ...
远视眼 发表于 2011-10-4 23:35

801s3口碑这么好，看来下次搬家我这对即使越洋也得留着。现在听着已经挺满意了，但以后肯定还大有提高余地。

我很想试一下用18、108、108双推801，R版认为效果会不会再上一个台阶？
远视眼 发表于 2011-10-5 22:58

远兄说的是哪个年代的801呢？要是801S3，那这可是十几倍于音箱的投入了，这样玩801S3值得吗？

上回到远视眼兄府上听的正是达肖前后级推801S3，虽然价格搭配有些反传统，但声音非常不错

早就等得不耐烦了，看这情形应该快了！
狗儿念经 发表于 2011-10-5 00:38

上回我们几个朋友在讨论，达肖的思路，做大功率的后级还真不容易

念经兄的想法我也想了许久，801s3究竟值不值？我的感觉是在当年这款设计也算是经典的且在产品线中处于较高位置，后来的进化产品在不少方面如单元，结构等有改进、有调整，但最后的重放效果作为一个整体却未必好，至少不符合我个人的喜好。因此用达萧一套推出十分满意的效果，个人认为可以忘记性价比，既然达到目的，不必苛责过程。反过来讲是否习惯于现代扬声器的人们忽视了、轻视了801s3的价值？以我为例，追求现代扬声器也下了血本，但至少折腾到今天，Ktema 还没有出现让我十分满意的状态，可能没有煲开是一个原因，可是声线走向、声场特征怕是不会有本质上的误判，小证据也是如此，他们可以在某些方面极其出彩，但在某些方面却有些遗憾，801s3比较全面，没有明显大的短板，胜在综合性能，胜在因大众的轻视而偏低的价格带来的高性价比，也就是说，品相优异的应该与现代价值20-30万的相当，这是极其讽刺的比喻但却是事实。如果只是听音乐而不是折腾器材，这套组合可以打90分，毋需再去折腾硬件，有银子应去多收软件才对！

当然我还想继续折腾ktema、小证据，甚至于其他门类的铭器，充分挖掘他们的潜力，实践俺的座佑铭：生命在于运动、人生在于折腾！

前几日在我家来玩的一个朋友，被俺家系统毒倒，回去后左思右想，最近弄回一对801s3, 代替意力的箱子，希望他玩好801，毕竟801s3潜力巨大，但是发挥极致的表现和达萧一套乃至不错的音源有关。

念经兄的想法我也想了许久，801s3究竟值不值？我的感觉是在当年这款设计也算是经典的且在产品线中处于较高位 ...
远视眼 发表于 2011-10-6 12:35

远兄这不惜血本的执着当然无可厚非，弄得我都很好生心痒，想去听听你的组合。

当然我还想继续折腾ktema、小证据，甚至于其他门类的铭器，充分挖掘他们的潜力，实践俺的座佑铭：生命在于运 ...
远视眼 发表于 2011-10-6 12:43

呵呵，baiteng兄的新离子喇叭即将完成电源和摆位微调，到时候我来邀请远视眼兄去他家考察一下Acapella Violoncello MK2 Special Edition

好，到时去学习观赏，阿卡佩拉，离子高音。

假期在听瓦尔哈的大键琴版巴赫《平均律》，下载的。
太精彩了，听得我都傻眼了。
以前有一个商家抛出一套LP，只要￥500元。被一位朋友捷足先登了。
耿耿于怀！

801s3口碑这么好，看来下次搬家我这对即使越洋也得留着。现在听着已经挺满意了，但以后肯定还大有提高余 ...
Rozinante 发表于 2011-10-5 23:39

自从在网友阿明兄家里听了一次801S3，也是我的奋斗目标。