若论舒曼和布拉姆斯师徒，舒曼的交响曲多么的阳光和灿烂，但舒曼却投了莱茵河。勃拉姆斯交响曲多么的阴郁和婉伤，但勃拉姆斯却寿终正寝。此中别味够大家瞧的。

我菜鸟说的意思大家明白了吗？
O(∩_∩)O哈哈~，菜鸟扬长而去了。
alma 发表于 2011-10-23 02:31

坑爹啊

他对他那个时代和相近的继续时期，并没有多少重要的影响。为什么呢？
alma 发表于 2011-10-25 02:59

这有可能是他的音乐过于高深，不为当时人所了解。
是金子最终总会发光的，门德尔松将巴赫挖掘出来。
从那时起巴赫一直名气很大，应该不是偶然的。

曾几何时，我听古典音乐，一开始不久接触的是勃拉姆斯和贝多芬的交响曲。曾经一度非常喜欢勃拉姆斯的交响曲（其实现在仍然热爱），我最早听勃拉姆斯的交响曲，是在一个音乐厅，深圳交响乐团的音乐厅，那次是音响商家在展示器材，虽然是商业活动，但所选唱片确实不赖，包括勃拉姆斯第一交响曲，我是听了勃拉姆斯交响曲，从而加深了对古典音乐的感情，所以，我深爱勃拉姆斯。

下面这套是老卡70年代的勃拉姆斯交响曲全集。勃拉姆斯的交响曲就像四个乐章，第一交响曲的豪迈；第二交响曲的抒情；第三交响曲的浪漫；第四交响曲的沧桑。都深深迷住了我。我曾经很天真地想：为什么勃拉姆斯不写9部交响曲呢？时间飞逝，今天把勃拉姆斯的一些唱片拿出来重温一下，这才发觉：原来我对布拉姆斯是渐行渐远了。今晚，重听布拉姆斯的作品。今天听碟有感，抒发一下，呵呵。

不约而同，今天下午到今晚，一口气回顾了勃交第四、钢协一，现在正在听钢协二，巴克豪斯。

昨前天还听了两遍旺德的勃交全集。一遍瓦尔特的勃交全集，日版Grand Slam黑胶转制。康威兹尼/伊莉.奈的勃拉姆斯二钢/55年莱比锡格万德豪斯乐团。

可能因为勃拉姆斯是闷骚型男人，所以到现在我还无法理解他。

其实我也很闷骚的

勃拉姆斯写了远不止四部交响曲，只是他自己觉得不好的都被他销毁了而已，所以这四部都是精品也不足为奇

可能因为勃拉姆斯是闷骚型男人，所以到现在我还无法理解他。

其实我也很闷骚的
robinwood 发表于 2011-10-21 23:09

你焖骚？怪不得换了这头像。

从前经常听切利的，最近在听朱里尼VPO版全集和瓦尔特的2,3，都喜欢，闷骚一下也未尝不可

最最喜欢勃拉姆斯，不觉得闷骚，觉得他有伟岸的胸怀和非常男性的情感抒发，大部分乐曲是深邃的甚至有些晦涩，偶然出现一丝美的旋律加一点舞曲。

勃拉姆斯的作品犹如北德的深林，伟岸但有暮气。

勃拉姆斯——伟岸、冷峻、深邃、内敛的柔情。