新出的The DECCA Sound 50CD值不值得买

25^#

发表于 2011-11-2 16:12:18 | 只看该作者

本帖最后由 alma 于 2011-11-2 16:17 编辑

您看看曲目。。。
山河发表于 2011-11-2 16:01

我要晕菜了，decca这个包子名盘荟萃啊。让多年来的decca粉丝情何以堪，我手上就有十几张了。

26^#

发表于 2011-11-2 16:22:17 | 只看该作者

我要晕菜了，decca这个包子名盘荟萃啊。让多年来的decca粉丝情何以堪，我手上就有十几张快20张了。: ...
alma 发表于 2011-11-2 16:12

呵呵，我还好，重复的不多。
刚听了鲁普的贝多芬，触键清晰，音色明暗层次分明，泛音丰富，录音原貌应该保留得比较完整。应该说听到现在，昨晚随机抽选的七八张还没听到败笔（仅对制作而言），甲米兄的评价看来是比较准确的。

alma

27^#

发表于 2011-11-2 16:26:58 | 只看该作者

呵呵，我还好，重复的不多。
刚听了鲁普的贝多芬，触键清晰，音色明暗层次分明，泛音丰富，录音原貌应该 ...
狗儿念经发表于 2011-11-2 16:22

准备试听对比波姆的布鲁克纳四的：老版、斜头版和包子版。据说包子版音效超过斜头版。不过decca的斜头版的制作向来被人诟病，但那也是中价。

这个包子值得购买，我还是要买一套。

28^#

发表于 2011-11-2 16:28:24 | 只看该作者

真巧，我正听里面伯姆的布鲁克纳第四呢！待会儿来个简评。

29^#

发表于 2011-11-2 16:35:12 | 只看该作者

我要晕菜了，decca这个包子名盘荟萃啊。让多年来的decca粉丝情何以堪，我手上就有十几张了。
...
alma 发表于 2011-11-2 16:12

小弟有几张，看来还值得买。。。
包子音效还行么？

30^#

发表于 2011-11-2 16:35:48 | 只看该作者

本帖最后由狗儿念经于 2011-11-2 16:36 编辑

随便拍了一张，不知看得清楚不？质量还是不错的，包子能这样做，对得起价钱。
看不清楚可以点击图片看原图，很清晰。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

31^#

发表于 2011-11-2 16:36:22 | 只看该作者

呵呵，我还好，重复的不多。
刚听了鲁普的贝多芬，触键清晰，音色明暗层次分明，泛音丰富，录音原貌应该 ...
狗儿念经发表于 2011-11-2 16:22

上尊还欠小弟一套碟，嘿嘿。。。

32^#

发表于 2011-11-2 16:38:22 | 只看该作者

上尊还欠小弟一套碟，嘿嘿。。。
山河发表于 2011-11-2 16:36

记着的，记着的，大好河山怎能忘记呢？主要是要找到俺看得上眼的版本才好。

33^#

发表于 2011-11-2 16:39:20 | 只看该作者

准备试听对比波姆的布鲁克纳四的：老版、斜头版和包子版。据说包子版音效超过斜头版。不过decca的斜头版 ...
alma 发表于 2011-11-2 16:26

斜头版是啥？小弟菜虫，上图看看。。。

alma

34^#

发表于 2011-11-2 16:41:47 | 只看该作者

本帖最后由 alma 于 2011-11-2 16:43 编辑

斜头版是啥？小弟菜虫，上图看看。。。
山河发表于 2011-11-2 16:39

这个就不贴了。反正著名的索尔蒂马勒第八、波姆布鲁克纳第四都出过斜版（就是封面将原来的LP图片转了个角度）。包括argo的那个巴伯弦乐的柔版，都出过斜头版。

支持蓝铁矿，加入团购。

35^#

发表于 2011-11-2 16:44:05 | 只看该作者

记着的，记着的，大好河山怎能忘记呢？主要是要找到俺看得上眼的版本才好。
狗儿念经发表于 2011-11-2 16:38

废话少说，上尊就送迪卡这套包子吧。。。

36^#

发表于 2011-11-2 16:50:40 | 只看该作者

这个就不贴了。反正著名的索尔蒂马勒第八、波姆布鲁克纳第四都出过斜版（就是封面将原来的LP图片转了个 ...
alma 发表于 2011-11-2 16:41

索尔蒂马勒第八正好有，但不是斜版，也不是头版。。。

蓝铁矿的贵了点。。。