上边有认为穿透力与“信息量”或“能量”有关的，我认为不是这样。若还从信息的角度看，“穿透力”一词指的应该是信息的“可识别度”，是一个相对的概念，与质和量均有关，但更重于质。分析力、层次、音色质感、微动态什么的都扮演重要角色。
主观点说，觉得指的是那种无论音乐轻重缓急繁简，乐音均能够浮凸于背景和环境之上，被感官感受、被心智鉴别从而能够很好捕捉和区分的能力。
即使弱音，即使在大空间，也可以有很不一样的穿透力。

柏林之声的高频就非常具有穿透力，在很小的音量下就能把音乐的细节刻画出来。这点恐怕是这个牌子的最有优势的地方。

柏林之声的高频就非常具有穿透力，在很小的音量下就能把音乐的细节刻画出来。这点恐怕是这个牌子的最有优势 ...
garywu 发表于 2011-11-22 18:51

好像是的...这方面柏林做得不错.

每次升级都有发现声音的穿透力提升了，在隔壁房间，更小的音量听得更清楚

好像是的...这方面柏林做得不错.
rock 发表于 2011-11-22 19:02

柏林之声的高频确实有美感。

穿透力和功放也有关系。

因该和波形有关，乐器发出的是完整的波形，而录音的时候我们要用压限器/激励器/效果器/均衡器/限幅器等一大堆效果器，而播放的时候，音源和功放喇叭再次对波形进行了改变，其实声音已经和原本有很大的差异了。而且前面的朋友分析的也有道理，乐器都是单件发声的，而喇叭要同时发出很多乐器的声音，对波形一定有很大的影响。

主要是从能量感而来。

你们所说的“穿透力”和扬声器的发声原理有关吧。

阵列和线声源都具有非同凡响的穿透力。呵呵
gzfs 发表于 2011-11-22 07:53

乐器大多是线声源吧，而喇叭是点声音。如果线声源可以近似成为多个点声源的排列，那么就可以理解有些音箱使用对称的喇叭排列来加强声音的“穿透性”，例如单拿信心系列，它说的“指向性”是否也就是“穿透性”呢

比较赞同富盛兄的说法，跟扬声器的发声原理有关，比如专业音响适合远场，家用音响适合近场聆听

回复 ikushi 的帖子
随时恭候，机器都回来了更大好，现在又推到月初去了。

   

还有一个原因，录音用的话筒还远远达不到无失真转换的程度