这里有试听：

http://www.tudou.com/playlist/id/11902678

CD就是CD，格式是固定的，如果变化了（采样率及比特数），就不是CD了，CD机就不能读出。但还是可以在这个基础上获得不同的听感，比如，降频压缩的参数，母带质量及噪声处理，如果说XRCD，K2HD，XRCD24这些CD机能读出的碟片超过16比特（这超过22kHz信号还原（这是CD的极限），肯定是骗人的。实际上这些后期处理过的是假的，人工的东西。是否喜欢或接受就看个人了。反正从录制处理再播放经过的环节很多了。我原来喜欢这些东西，也买过一些，现在不喜欢了，也就不听了。SACD格式比CD优越机器好的话应能体现出来。

这个有道理，CD就是CD，格式是固定的，如果变化了（采样率及比特数），就不是CD了，CD机就不能读出。但还是 ...
老K 发表于 2012-2-13 21:36

K老跟我一样，我啥都不在乎，啥软件存量最大就买啥软件。

所以说大S版这个贴的标题也科学，谈的是“音效”，CD并没有革命性的东西。
多年来折腾下来，俺总体来说还是喜欢传统的CD，连金碟也不喜欢，而且喜欢旧的。

其实老易的这段话已经说明了新不如旧的原因，和好声的关键所在：“大量的发烧友收藏早期西德、日本头版CD，原因单一只为“好声”，但媒体、网络却很少报导原因何在——其实在92年以前，几乎所有的CD都是用U-Matic（U-Matic，带宽3/4英寸，带速9.53cm/秒）母带制作的，但92年后U-Matic设备淘汰，被DAT（DAT，带宽4mm，带速3.38cm/秒。DAT其实是把巨无霸ADDA 和 Video 带结合、浓缩的相关产品。）取代，如今DAT也消失了，取代它的是CDR， CDR也正面临着被淘汰，现在已经是下载的世界…… ”

黑胶的当然DMM好，二十多年前第一次听的时候，那声音震撼呐。

其实老易的这段话已经说明了新不如旧的原因，和好声的关键所在：“大量的发烧友收藏早期西德、日本头版CD， ...
中庸无为 发表于 2012-2-13 21:57

我至今只有两张XRCD，那是因为我要的东西只有XRCD（JVC）的。SACD倒是有两三百张，但那基本是为了曲目，并非格式上有什么考虑。K2HD之类的就免了，一张没有，这东西也不稀奇，就是陈建的“原创”（雨林老板）。LPCD俺也一张没有。其余几千张唱片全是清一色CD。

我至今只有两张XRCD，那是因为我要的东西只有XRCD（JVC）的。SACD倒是有两三百张，但那基本是为了曲目，并 ...
狗儿念经 发表于 2012-2-13 22:24

有什么能坑着你，狗兄！

有什么能坑着你，狗兄！
中庸无为 发表于 2012-2-13 22:33

买唱片啊！这就坑我了，自愿的！

这是古典大针版吧，不知其人声测试碟怎么样

就是这一张http://item.taobao.com/item.htm?spm=110207dX.3-3dxZj.h-1At3Gz&id=8057101907&_u=ejcpi2n0906

这是古典大针版吧，不知其人声测试碟怎么样
就是这一张
棍棍 发表于 2012-2-14 00:38

这张我试听得不够仔细，我没买。