主动版的新款50是200w 推低音, 100w 给馒头, 50w高音。由于是电子分音，所以实际听感中频厚实，全频衔接也顺滑。我觉得正常情况350.5推被动ATC 50新款不会出现偏薄，较瘦的问题，如果音箱有这问题，换前级也不会有什么改善的。是不是听音环境出了问题或其他什么问题。

想把ATC搞薄声了也挺难的,感觉还是环境问题。陈瑛光定制的那对ATC150在家里听过3年，不管是用随机的后级还是另搭的多款后级，中频从来不是问题，声音不够活才是放弃的原因

楼主可以把CD机换ARC R8试试，线材换成根机线。
pass是吃粗粮的。

楼上的意见可以试试;如果不行就全换了吧

楼主可以把CD机换ARC R8试试，线材换成根机线。
pass是吃粗粮的。
乐乐行 发表于 2012-2-27 19:40

Pass的跟机线很普通的啊？

回复 LCL123 的帖子
就是他的线都不配，相反拖腿。

   

建议一个比一个好

小猪，第一个，把mps-5出给我，换arc-cd8，mps-5还没有cd-5厚，我可是俩都玩过

回复
就是他的线都不配，相反拖腿。
乐乐行 发表于 2012-2-27 19:56

仔细看了耳朵兄所列线材有同感,以cd机个性及前级所用nbs电源线和超时空讯号线，菜鸟认为向要达到自己理想的声音有一定难度或者说不对称,借条pad的电源线放前级试一下,cd的电源线更应该换,问一下拥有的有什么好堆见.

前级和cd我还真没感觉nbs适合atc

按理说ATC50想要中频薄都几难！愚以为应该先从空间因素和喇叭摆位调整试试看，不建议轻言换器材，谁又能够保证换了器材就百分百OK了呢？此外，电源相位测试看看有没有装反了？

建议木兄拍几张清晰的空间环境摆位实景图片放上来，以便论坛上各路高手支招！