主要不是谁是谁非，而是了解一下，特别是分歧在哪里。这样就能明白发烧哪里可能有问题，哪里可能是不对的，或是被我们误解了的。总之，如果声音拿不住，自己也搞不定，一定是哪里出了差错。

比如，我去录音棚，接待我们的是个搞音乐录音的师傅，他反复告诫我们音乐录音的不同，强调一些设备用来做“语录”很好，但录音乐不好.....他对发烧友那么看重电源，很不以为然，也反对用什么好线材等等。后来才发现，在录音棚隔壁房间，就是个大的专门配电室，粗粗的线直接拉进来的。

另外一次去一个场所，音响师傅介绍，他这个场所音响用的电源，是直拉的专线，控制室温控和照明等，全部都不用这个专线的。他还让我看了他们的线材，价格是一回事，但品质也是很好的。我想说的是，他对声音非常敏感，超出绝大多数资深发烧友的......

这次深圳之行，本来是可能到深圳音乐厅黄师傅那里见识一下的，非常遗憾，忘记了！他录下了的巴伐利亚广播的《伟大》，据说重播之后的效果非常惊人啊！

舒存兄：期待能听到黄师傅录制的《伟大》！
深圳音乐会后，更加喜欢上《伟大》。成了我热机播放的曲目。在LIVING STEREO Munch/Boston Symphony与DG Sinopoli/Staatskapelle Dresden两个CD版本中，我更喜欢后者的细腻和精准。还有一张DECCA的KARL MUNCHINGER/KLASSISCHE PHILHARMONIE STUTTGART黑胶，我则喜欢它的优雅节奏！
后来甚至翻出几张巴伐利亚广播交响乐团演绎的作品过瘾。其中有库贝利克指挥的德沃夏克《第九》。听着就想起在深圳的短暂会面。
对啦，下午八兄专门来电话谈了《唱片演奏家》翻译等具体设想，相信事后应该有向你通报的。若成，这将会成为《极品人生》的出色栏目。详细内容容电话里聊吧。不便在这里透露的。

3.房间尺寸不对，是声学上的硬伤，只能做补救工作，无法达到完美。
他举例说（我没完全听懂，以下说的是我理解的大体意思，数字不准确），你的房间尺寸大概是5X4X3，即容积60立方米。1770/60=29.5。然后根据某某公式计算，这样的房间在250HZ-3KHZ能保持频响曲线大体是直的，向前，低频隆起，向后，高频衰减。其外，由于房间的混响等因素，也导致频响曲线起伏，甚至是非线性的。我说，那如果对我的房间进行声学处理，能扩展频响曲线笔直的范围吗？他摇头说不行。房间容积已经决定了。他之前做的一个场馆，面积是1000平米，说那个频响曲线比较理想。
stephen0831 发表于 2012-3-19 04:43

小容积的房间应从音箱灵敏度与功放功率上考虑。尽量选择低灵敏度近场音箱

小容积的房间应从音箱灵敏度与功放功率上考虑。尽量选择低灵敏度近场音箱
牛仔 发表于 2012-3-25 11:18

此话怎讲

此话怎讲
stephen0831 发表于 2012-3-26 02:02

高灵敏度音箱一般都是投射型，小容积的房间中使用，如功放功率使用不当，会产生很强的声音反射

楼上的兄台，丹拿信心系列算哪个类型的？

丹拿信心系列是倒相箱（也叫低频反射箱）

s1.4 发表于 3 小时前

多谢指点，单拿这样的设计是否适合小房间呢？
没有大小，很难说合适

黄师傅棚里录的“伟大”我去听了，很是牛逼，M3播出丰满庞大。

请问lz，该机的风扇噪音能忍受吗？谢谢！

我认为专业音响是大众化产品，发烧音响是个性化产品。
发烧音响厂家一般规模较小，由比较成功的DIY逐步演变成小规模生产，因而发烧器材会带有比较强的个性，因适用面窄，所以受众群体也较小，导致产量偏小，运营成本高，因而价格也较高。
其实就目前状况来说，发烧音响正逐步远离HI-FI，取而代之的是各种不同风格。
要说HI-FI，我认为专业音响更HI-FI。

把装修民居听音环境，向专业环境靠是玩HIFI的大忌，只有合适最好