极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

6872

查看

34

回复
123
返回列表
楼主: 又见飞刀

25#
发表于 2012-5-4 12:38:58 | 只看该作者
回复 skywalker 的帖子

慢慢来,要留点追求,呵呵
   

使用道具 TOP

26#
发表于 2012-5-4 14:00:25 | 只看该作者
听闻111F低频比101E还要难搞,是这样吗?

用了111F,请教听音面积是多大?

使用道具 TOP

27#
发表于 2012-5-4 15:58:06 | 只看该作者
回复 布白兔 的帖子
房间不大 净面积38.5  没用101就是怕房间太小,这个房间一对9008推111F低音感觉已经很足够了,线条清晰,下潜很深,弹力很足,规模庞大,由于是新箱子,宽松度和细节表现我觉得还差一点点
101有中低葫芦,中低声音细节应该会更好吧,但对房间要求也更大。。。。   

使用道具 TOP

28#
发表于 2012-5-4 16:24:45 | 只看该作者
回复

慢慢来,要留点追求,呵呵
残月 发表于 2012-5-4 12:38


MBL最好用全套,声音完成度最高。

使用道具 TOP

29#
发表于 2012-5-4 18:38:53 | 只看该作者
到底MBL解析力,细节好吗?与卡玛,马田比。很多人说要少听很多细节。

使用道具 TOP

30#
发表于 2012-5-4 21:27:29 | 只看该作者
回复 残月 的帖子

谢谢,呵呵
看来我要奔116F了,我才16平米
   

使用道具 TOP

31#
发表于 2012-5-4 22:21:09 | 只看该作者
到底MBL解析力,细节好吗?与卡玛,马田比。很多人说要少听很多细节。
HUYIHASS 发表于 2012-5-4 18:38


其实不错的...听音乐足够好了..若常听管弦乐,MBL 是首选的几款喇叭之一..

使用道具 TOP

32#
发表于 2012-5-5 01:06:44 | 只看该作者
到底MBL解析力,细节好吗?与卡玛,马田比。很多人说要少听很多细节。
HUYIHASS 发表于 2012-5-4 18:38

那要看这“很多人”都听些啥?或者说压根就没明白MBL为啥要少很多细节,呵呵。


使用道具 TOP

33#
发表于 2012-5-5 01:22:26 | 只看该作者
有时候mbl听起来让人不想与比较什么,不想去测试什么,只想一直听下去

使用道具 TOP

34#
发表于 2012-5-5 01:34:30 | 只看该作者
文豪的CD机会不会腻了一点

使用道具 TOP

35#
发表于 2012-5-5 09:29:54 | 只看该作者
MBL CD机的评价,尤其是中低端的,各种说法都有。
有说法是最好别完全一套,不知是否这样

MBL就是安心听音乐的器材,舞台感极好。
值得长期拥有,恭喜残月兄

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-18 08:38, Processed in 0.026341 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.