从实践中来，到实践中去……实践是检验真理的唯一标准。这是伟人的话，也是永久不变之真理！但具我观察，这些年来关于音响空间处理这个与器材同等重要的大问题，却鲜有烧友去亲自认认真真的反复实践和探索，并总结出相应的处理原则和方法。不是人云以云，就是单靠自己YY乱来！并没有形成一个清晰而明确的指导思想和方法！而我们杭卅的黄老师，从十七年前就凭着出色的智慧和自身深厚的音乐素养，花费了巨量的时间和精力，来就对这个问题进行了深入的实践和探索，在十年前就科学地总结出了“完美的音场”这个空间处理的主要依据和相应的手法，并在其后多次的烧友家的实践中完满的得到证明！许多听感正确的资深发烧行家也给予了认可。《当然也有部分烧友并不太认可，但很有趣的是我们对这些并不太认可的烧友家进行家访时也发现，这些烧友家的声音都并不太理想---并且长期至今也是如此！！》。那么“完美的音场”是什么，就是黄老师所强调的音场的左、中、右《宽》，前、中、后《深》，上、中、下《高---这里的高不单指乐器和人声的高，主要的是指交响乐时乐器由前排低到后排高的有序分布》，整个立体的音场内分布要均匀清晰有序……。呵呵，这就让我再次想起清风明月兄转载的卓丽音箱的老总总结卓丽音箱要达到的设计的第一目标：重现录音时的完整空间状态！---其实你只要有心，你就会注意到其实有许多名厂设计师都公开强调过相同或意思相近的话，比方说贵丰、英国之宝还有瑞士的几个大牌等等……大家都有一致的目标，区别的只是手段上不同而已。而黄老师之所以强调相同的正确理念，完全是在进行了数年的大量的空间处理实践中经历了无数次失败后才亲自得出的成功经验，大量的成功厂商和黄老师的理念相符，也就从另一面再次证明了黄老师空间处理理念的正确性！所以我们欢迎那些对此持否定态度的国内烧友亲自上门交流和论证。而没有亲临过就胡乱否认，就会显的很不大气和搞笑。

回复 zwmm 的帖子


    哪个黄老师？请指教

非常不正确。

这是刘汉盛的观点

公说公的理婆说婆的理似乎都有理

别忽略了一点，木内和夫是日本人，日本人的建筑特点不同于国内，所以他的理论不一定适合国内，甚至全世界。

http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=213
國內音響代理商比鄰音樂，邀請日本Harmonix總裁木內和夫先生親自來台示範專業調聲墊材，會中並邀請「音響論壇」主編劉名振擔任現場翻譯。本次活動於十方樂集視聽室舉行，下午與晚間各舉辦一場，參加狀況相當踴躍，其中亦包含許多業內先進前來觀摩，會中木內先生不僅示範多項調聲產品，也與現場來賓分享他的「均化共振」理論。

http://bbs.headphoneclub.com/thread-106218-1-1.html

均化所有的振动

看完木内和刘的对话，感觉还是有些虚玄，可能本人理解能力差，还是美国那些吸音扩散原理比较理解，因为他们的理论和我们学过的书本理论是一致的，至于木内的平均震动理论，如果不说出个所以然出来，是无法服众的，因为就算是很有米的人，买他一大堆较声道具回来，能否用好都不知道，而且花不少精力，可以说是花钱买难受。

中国人都深黯中庸之道,如果按刘汉盛空间处理,吸收和扩散并用,大家都可以接受.鬼子勇于实践,提出一些借鉴经验,我认为也是有益的.世界上许多著名大剧院在声学处理上也不是一次成功的,哪一次没有精确的计算?最后还是以实际效果为准!

回复 fanhn 的帖子
我的帖子上有。

   

家用音响空间处理是一种最笨的办法

远视眼 发表于 1 分钟前

却有可能是最关键的、根本性的办法，想投机取巧，怕是最后还得回过头来。。。
回过头来玩专业好点