咦，写这种东西也可以出名啊？

我同意甲米兄的意见：这当背景音乐听还行。正因为它是背景音乐狗儿 ...
Rozinante 发表于 2012-11-14 01:17

众人皆醒我独醉啊！哈哈，没关系的哈。等你哪天说不定喜欢上了再说吧，倒回去一百年的话，估计瓦格纳拥趸们也会这样看待萨蒂的。
还别说，真的，这一切帐都该算在萨蒂的头上。还有，如果我弄几张极简主义的摄影作品上来的话，估计答案也是一样的。

我的哥们在塔林生活了快20年了，那厮是狂热非凡的瓦格纳信徒，无一日不听瓦格纳，是绝对的德奥重口味，瓦格纳、布鲁克纳之外觉得一切都轻飘飘的。但同时，居然也很喜欢帕特，镜中镜一曲还是我给他听的。没想到这厮可以因这首曲子而涕泪横飞，产生强烈的情感共鸣，呵呵。

镜中镜简单吗？的确，可能我要三天内弹得下来的曲子也就是这曲子了，简单到不能再简单了！洗澡泡菜简单吗？跟佛跳墙相比？估计没人能受得了天天佛跳墙，可很多川人不可一顿无泡菜。

我固执地认为：帕特很不简单！

还有这《致阿琳娜》，呵呵，比镜中镜更简单，任何人都可以在钢琴上摸下来。但我可以一直听下去，有时会陷入不可自拔的无尽思绪中去，进到帕特的内心深处，并与我自己无数过去照面。对我来说，帕特简单的一个音符偶尔会成为施加在那个长长的杠杆上的仅仅是一毫克的份量，但却能撬起某种不可承受的重！

我的哥们在塔林生活了快20年了，那厮是狂热非凡的瓦格纳信徒，无一日不听瓦格纳，是绝对的德奥重口味，瓦格 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-14 02:56

我觉得这是白糖水。正因为世界喧嚣，这样的作品才会有市场。就像我这样受不了辣的，要是去吃川菜，肯定得一个劲儿喝水；喝汤根本不解决问题啊！如果吃比较健康的饮食、听比较健康的音乐，就用不着喝“镜中镜”了。

念经老哥别跟我一般见识哈。我不理解不能减损他的伟大（如果他真伟大的话）。

PhiIip Glass严格来讲不是古典音乐的作曲家，我个人基本上是不听的。他和Pärt，Steve Reich，John Admas等具有相类似的作曲风格，即所谓的极简主义，MinimaIism，就象zq6385兄所举的例子那样，建筑上也有极简主义。极简主义的音乐不乏有好作品，但是要一直以基本不变的节奏，特别是大型作品，就会显得单调乏味。

这周一的选修课当代作曲家正好是帕特，中国作曲家是唐建平，台湾的马水龙，香港的罗炳良，而且这几天也在听帕特的作品，手上有他几张CD，网上有帕特的视频，帕特的弦乐写的不错，他的第三交响曲我觉得不错，简约不简单。

“在欧洲，将简约主义最彻底贯彻的就是阿沃.帕特，他最让人惊讶的本领就是能从简单重复的片段中衍生出一种大的趋向。”

我咋觉得这不就是巴赫的音乐吗？

你等着哥哥我连本代利一起办了好吧？！
狗儿念经 发表于 2012-11-12 16:31

好的

震撼心灵的“宁静”，喜欢

还有这《致阿琳娜》，呵呵，比镜中镜更简单，任何人都可以在钢琴上摸下来。但我可以一直听下去，有时会 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-14 03:09

还有这《致阿琳娜》，呵呵，比镜中镜更简单，任何人都可以在钢琴上摸下来。但我可以一直听下去，有时会 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-14 03:09

该专辑的内容与编辑可谓极尽巧思。

两版时长完全相同的《ALINA》却是令人惊奇地分别以“自由速度”和“节拍器速度”演奏，以揭示音乐内在的时间维度上某种奇妙的恒定性；小中大提琴3版《镜中镜》代表三面不同的镜子，相同又不同，但皆指向时空的尽头。。。。。。

二曲（2+3版）交错排列后，整张专辑的哲理性主旨便呼之欲出了——探讨人与时空的关系。

所以，严重同意念经兄与Burt兄的意见—— 帕特简约而不简单。

回复 狗儿念经 的帖子

谢谢老兄！这张碟片找到了，还有他的《悲歌》《空白》。粗听了《致阿琳娜》，嗯，非常喜欢！一耳朵的事！
   

一听就是有信仰的人写的，音乐自律、纯净、崇高、伟大，在天国，没有人间喧闹。。。。。。