回复 s1.4 的帖子
回先生，前者第一、二步骤，30分钟解决问题，而表现出唱片播放中乐器演奏和歌唱者发声动态的频响之间变化；则需要多年的聆听和实践经验，不是今天换根线、明天搞个架子等等，辅材和配件各自的作用应建立在明确声音变化方向基础上，频响之变化严格意义上讲不是依靠这些材料而是某种设备。这笔账，我是这样算的，花三年时间边听音乐边学习音响技术，总比三十年后，发现唱片里记载的演奏者按乐谱演奏之声，在器材没有大更换或升级后，居然才知道。个人意见，仅供参考。

   

回复 s1.4 的帖子
和先生说个严肃的笑话：乔治 索尔第在指挥界享有“匈牙利发电机”之称，他的招风耳，听力极佳，60-70年代汗流浃背的大幅度指挥动作，打造出迅雷不及掩耳之势和精细的乐队独奏乐器刻画；而伯恩斯坦在70-80年代指挥维也纳爱乐，腰部以上“狂扭”，使“百年老店”发出“金色”的声响；这些需要音响器材来体现它。

   

好题目，还是我来说个实在点的吧。

生料带缠一下电源线尾插。拍个图，一目了然。


还有，既然图上看出来了——把地垫用玻璃胶粘在cd机顶盖和底板上，别挡住散热口，留意温度。

好题目，还是我来说个实在点的吧。

生料带缠一下电源线尾插。拍个图，一目了然。

gzhwlihui 发表于 2012-11-18 00:13

缠胶布这个有什么道理吗？

不断地靠银子堆砌出来的声音，完美吗？这改善一点，那改善一点，呵呵。
xgl890 发表于 2012-11-17 20:21

这话。。。哈哈。。。过来人啊！
三千块的系统也是银子堆出来的啊。

我细细琢磨这话题，最后认为似乎只有摆位是绝对不花钱的。

其余都要花钱，只是忽略不计的花钱罢了，比如生胶带。早几年还见过168上有人推广橡皮泥撮成一条条的往机壳上粘的招，那是为了减少谐振，想想还算靠谱，这是穷玩的乐趣啊。

我细细琢磨这话题，最后认为似乎只有摆位是绝对不花钱的。

其余都要花钱，只是忽略不计的花钱罢了，比如 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-18 02:37

哇，狗儿老哥居然也可以这么严谨！

用仪器测试器材频响范围，是用数据指标考察它展现频率范围的可能性；调整频响曲线是主人听音爱好和习惯的需 ...
670707 发表于 2012-11-17 09:36

我觉得670707兄说的这些其实就是“解析力”。音响不需要解析观众咳嗽、指挥翻谱、录音师打哈欠一类细节，而恰恰需要解析演奏者的意图和风格特点。

如果音响真的能把这些都反映出来，听音乐只会变得更轻松，需要听的东西都直接灌到耳朵里了。

我之所以提出不花钱这个话题,是因为这些年在我周边看到不小玩音响的朋友投入不菲.但是

很多时候出来的结果却是不尽人意!(造成的原因是多方面的)表面看起来和我提出的话题好

像是矛盾了(要花钱),但我深一层的意思是通过手头现有的东西先来个合理的调整和配合.(相

对不花钱)(包括器材的空间的)

其中音箱的摆放是不用钱的又是要学好的一个基本功!

回复 Rozinante 的帖子
先生好，几年前曾经看过日本音响第一写手的访谈录，老先生委婉而谈；有些内容，当时看来像变魔术不可思议，现在总算会在30分钟内按照客人之喜好，调教大致所需声音，这一切仅是在现有设备上调整而已，比如：减弱一些“解析力”，增加一点温暖的音色；动态小一些，突出“平衡度”；不要人声往后靠，那么就使他（她）朝前走，等这一些，我知道怎么处理了。

   

请教是怎么处理的，强烈关注

越看越玄乎啦！