现在看好Dan A'gostino後級;不知道怎么样

当年玩ROCKPORT 大米拉时，两套后级同场PK过，前级都是MARK 32，viola bravo 可以说羸 MARK 33H不少！！

Estelon XA声音澄净，全无箱声。细节与层次分明。背景深远而幽黑，能够轻松的展现出低频的魄力和层次，播放 ...
matian 发表于 2012-12-4 11:14

兄的环境器材都有品位，不知在选择器材时，为何没有考虑vitus西装？

大内迷坛兄好，因先入viola,vitus当时无货！
   

我是十月底的时候去的阿威家，和远兄听到的配置应该都一样。曾经去过远兄家，不知道还是否记得，按照我对你的印象和了解，你对阿威家的声音比较满意应该是意料之中的事情。

应该说西湖在中提琴的推动下，加上wadia的音源，总体上来说声音非常中性、细腻与流畅，各方面的音响性也都没有明显的缺点，虽然初听不觉得有哪点特别抓人耳朵，但是却让人感觉那是一种非常有涵养的声音，符合mark-cello-viola一贯的气质上的延续，不感性，但是却称得上隽永的声音。我当场就对阿威的系统赞不绝口，因为如果这种系统用来听古典的话，是非常好的搭配，西湖hr7不愧为融合了现代喇叭的音响性与古典喇叭深厚韵味于一身的扬声器。

如果要说有不舒服的地方，我可能与你的感受殊途同归：我倒不觉得空间大，我觉得这么大一对喇叭有这么一个空间来呼吸是能出好声的前提；但是我的确觉得听起来声压有些偏小，体现在播放大编制作品的时候，细节的突出还不是那么明显，质感与包围感能否再提高一点，我觉得是不是因为我当时听音的位置太靠后所致呢？

房间大，其实是好事。但是玩好不易。

阿威家的短板反而可能是W9，西湖配一个再贵气些、灵动些的如069，或CH一类可能更好。听说要上Linn，很好，值得期待。黑胶的表现证明了一点，不是W9不好，而是不对路子。

我现在的要求是：系统能让我坐下听四个小时而不累的，太过精致丶极致的声音总是听不长久，粗茶淡饭透着有机绿色吃得巴适啊！

没敢去阿威那听，怕听了家里的不入耳了。wadia9系不如6000元的cec的黑胶，不敢相信。

号称6000的黑胶，配的是上万的光悦头，好几万的波达唱放，鞍比马大呀，哈哈

是的阿威兄，正是小弟。

远兄，有空约您过来听听。

W9系，除了声音变细腻和斯文了，和wadia社老一代产品的声音风格没啥区别，还是一样宽松大气，但声音还真是挺中规中矩的。不过我那天听的前级是m8，多少还是能够互补一些，AN的声音挺毒的。

听过的大侠还请说一说，貌似这个品牌大佬们的观点出入较大。所为何来？借用某大侠一个词，“求解”。

回复 maomao0618 的帖子

威导的wadia 4件套我前些天听过，全面超越这套数码系统的任何模拟、数码系统真得费些劲，呵呵。当然，LP可能会在某些频段讨好耳朵，但从hiend的角度讨论就。。。 另外，很多时候也跟音源唱片有关，越高级的系统，对唱片的要求也越高。举个例子，听邓丽君，唱片录音普遍不好，我感觉很多高级系统都不如老关K6推歌剧4号好听（不是全面）。

viola 推威导的大西湖，我上次听的还是用M8的前级，但我感觉类似JBL的大纸盆喇叭，如果功放的控制力过强，底盘的蓬松感可能会差些，有的时候反而不如用阻尼系数低的功放好些，例如我在你家听jadis80推tower 12，感觉底盘很丰满，当然整体音场与刻画力与威导那儿比还是有差距，另外我怎么感觉viola用桥接的方式是否控制力太强了？！

威导说换了原配前级好很多，有空一起去再听听。