音乐文化内涵和价格有关系么？就算几千美金一张的头版黑胶，音乐价值就一定高于0.99美金的再版再刻二手么？

难道FS兄在三天时间里反复不停地播此张头版LP的？我是第二天去的，进此间连音乐都没听到，就听观展者在议论假货，瞄了一眼器材离开。晚上跟S版聊起，还误以为单拿未参展。周日路过门口，看到亚洲单拿的招牌，对参展商的用意完全不能理解。
当然我是菜鸟，真让我听，也是不懂头版LP的好的。

回复 scfan 的帖子

s兄，我的意思是：对待音乐的态度。音乐文化内涵和价格有关系么？当然有关系，这直接可传达出你对这音乐喜欢的程度。假如我超喜欢邓丽君，我肯定会收集其头版黑胶，开演唱会会捧场（已不可能了）......这让我想起几年前中美两国车迷的调查，美国车迷喜欢凯迪拉克，中国车迷也喜欢凯迪拉克，但他们之间的区别是，美国人玩凯迪拉克（有车），中国人想要凯迪拉克（无车）。真的喜欢就是钱表示的（虽然有点俗，但确实是真理）
   

土包子全世界都有，同比分配的话，中国，印度等人口大国绝对数字可能会多些，蛋似，反过来说，懂得音乐内涵的绝对数字也大大超过别国人数。美国人比中国人有钱么？人均GDP，是的。中国还是美国19世纪的水平。总GDP，美国老大，中国老二，差一半。二次蛋似，按照IMF的经济预测，2022年，中国的GDP总量就会草过米国。国富民穷？蛋总比国穷民穷强些。美国人手里可支配的可用收入不比中国人多太多，特别把两国所谓中产阶级比的话，中国人口袋里面算是有点钱的。
喜欢和钱真的没什么关系，上音的一位老教授回忆文革岁月的文章写道用几块钱的塑料黑胶躲在阁楼里面听当时的反动音乐：贝多芬第六，因为没钱也没资源，唱头用竹针改制，咝咝啦啦听了一遍又一遍。这个苦逼的穷教授，不喜欢音乐么？因为没钱，他土包子么？
凯迪拉克就不说鸟。。。大家懂的。

讨论得很热烈嘛，还有一些随想没有写出来，有空也说说。

以前就曾经提过，看展览应该怎么看的，有空翻出来看看。呵呵

凯迪拉克就不说鸟。。。大家懂的。
哈哈，这个车，国内能买的人一大把，不想买而已！

楼上的壮士兄，“不想拥有的时候就仅仅是喜欢而已”，这个只能说明不是真真喜欢这张专辑，只是觉得还可以吧，不值得买或拥有。

楼上的s1.4兄，“没钱就不能喜欢了？就代表比有钱买到手程度浅？汗~”，请看完上段，有能力的情况下。如果真的喜欢，现在没能力，将来有能力也会去实现。如果一直没能力只能说意淫吧！

十几年前穷游欧洲，来到萨尔斯堡音乐节驻留不前2个礼拜只为了听音乐，买便宜的学生票，为了听场歌剧，纠结来纠结去还是不舍得花250欧元坐在音响效果观赏效果好的位子，最终在最后第二排看完了唐璜。后来说起这个经历唏嘘不已，今天才明白原来是自己喜爱不够，中华土包子心态作祟，呜呼呀。。。

买几十器材不买头版的就是土包子，还硬扯上中国人，头版和音乐内涵，有个毛关系回复 scfan 的帖子


   

开始有点离题了。

用头版的音效来演示应该会比用MP3好一些你们应该不反对吧。

还有，我带了很多头版录音去演示，除了一位大侠能一下子听出四季的出处外，我在场时基本没有一个出名的发烧友会选择坐在皇帝位上认真听听。

没有在皇帝位上听到的声音会如何呢？富盛网站上已经有频响图可供参考。

开始有点离题了。

用头版的音效来演示应该会比用MP3好一些你们应该不反对吧。

还有，我带了很多头版录 ...
gzfs 发表于 2013-4-18 15:05

所以我无法理解您参展的想法。单拿的品牌号召力加您的功力加优秀的软件，如果换一对更高档的音箱，是不是会吸引更多的烧友？毕竟展会有这么多高档器材，烧友的时间有限。