应该是调整正确的情况下，差别很大吧?
sm163 发表于 2013-9-9 10:33

回163兄，
调整不正确的情况下，差别很大。

哟，涂兄也听 jazz 的么？ London Reference 用来听 jazz ？老兄太有才了。

这个London动铁唱头的物理特性和声音风格对书架音箱的小系统大有裨益，张兄的Benz Micro唱头是时候下岗了。
======================
依涂兄所述，London Reference（MI）唱头的声音风格，难道只适合小型系统使用而不适合中、大型系统所使用？近期，俺也被 London Reference 唱头其声音特质深深的吸引着，正考虑是否也给老 C 来一个？ 可是对 London Reference 唱头能否完美匹配 TT-2 唱臂，有点儿纠结！ 也正想深切了解清楚 London Reference 唱头的各项物理特性，既然，涂兄对 London Reference 唱头的物理特性这么了解，若老兄能细说一下其物理特性是怎样的（可以的话，图文并茂更好），哪就功德无量了，不要吝啬哟！另外，那BenzMicro日常多数用于检验新到的黑胶唱片其品相是否存在问题为主（由于其针尖是 4 X 120 micron，这可使唱片坑纹里所存在的任何问题几乎无所遁形。），从未上过岗，又何需下岗（俺还想多弄两个做备用呢）？难道检验黑胶唱片的品相状态也得装上Silver Spirit？呵呵


中山张 发表于 2013-9-9 07:40

呵呵，London动铁唱头播放古典 、流行 、歌剧 、爵士 …… 令人刮目相看， 老郭的大系统就是最好的例子，莫非张兄有其独特的观点？

俺近期手紧出掉了大部分器材，只能玩书架音箱的小系统，令张兄见笑了，然而小系统在唱头放大器等各方面的投入必然有别于大系统，何况书架音箱亦有其不可逾越的物理天限，London动铁唱头的中频密度和高输出等优点正好弥补了小系统的不足，此消彼长何乐而不为 。

现在网络资讯何其发达，喜欢百度的兄弟不妨搜索一下London唱头的资料，至于这唱头能否完美匹配TT–2唱臂，这是始料不及，还有劳张兄考证，其次 “ Benz Micro可使唱片坑纹里所存在的任何问题几乎无所遁形 ”，啥型号如此犀利，期待提供参考 。

本质上的区别很小。
调整不正确的情况下，差别很大。
牛仔 发表于 2013-9-9 10:22

牛教授的发言总是振聋发聩啊！请教下，这个本质指的是什么本质呢？为什么在调整不正确的情况下会差别很大呢？

牛教授的发言总是振聋发聩啊！请教下，这个本质指的是什么本质呢？为什么在调整不正确的情况下会差别很大 ...
yes! 发表于 2013-9-9 14:12

本质指的是录音相同，只不过产地不同。产地的不同，很可能使用的片基也不同。调整不正确才会有明显地差异。

张兄你也别玩茶壶了。
你头像那把壶，泡几块钱一斤的茶梗，或许觉得不错。
如果茶叶够好的话，跟我家那破壶没有本质上的差别。

我倒是收了不少十几元一斤的烂鬼秋茶，用来养壶倒是很不错哦，要买的话我有货源

回张兄，想学大侠们泡茶玩小资，可喝来喝去都不是滋味，还不如像猫尿的啤酒对胃口。

茶叶有试喝不？
音响可是有试听的哦。

养壶的茶当然可以送喝，啊杰请给我地址，我寄几桶给你，到付邮费就得。

太谢谢啰！
加拿大版唱片也有得送就更好啰。
那位大哥也是，自己听德版就算了嘛，加拿大版就留给聋民兄弟吧。

给杰哥批评了，我实在是太多版次极差的唱片，都不好意思告诉别人我也是有玩黑胶唱片的。

努力改进，欢迎监督。

今晚新开的一只壶，都值翻几十架。