提到喇叭单元大家讨论比较多的基本都是高音为多，总结了下以上各位师兄的观点，目前主流及品质和口碑能登顶 ...
LCL123 发表于 2013-12-10 21:05

egg方婷签名版用过一段时间，t330+魔雷双碳纤维旗舰中低音，马马虎虎吧，下盘似乎有点不稳，感觉声音有点怪怪的~
卡玛DB7也用过一段时间，铍高音（不知哪家的，估计不是劲浪的~），又是双碳纤维中低音（不知哪家的~），整体下来感觉声音比方婷还要怪，下盘的虚肥似乎更甚~也许当初的期望值比方婷要高吧~结果失望更大~后想想也许方婷的t330自己在丹拿上听习惯了还好受些个，卡玛上的铍高音虽然甜美悦耳，但个人感觉在密度厚润等等综合到整体气质上还是逊于丹拿的平方高音~
说说两者的碳纤维中低音吧，也不是不通透，一个多礼拜下来的确透明了很多，但就是感觉上欠缺了点儿啥~~~个人怎么就没感觉出碳纤维的好处呢？！----速度感，密度感怎么都感觉比不上丹拿信心系列呢，无论1,2,4----楼上兄台说得好，这家伙暗部过渡有问题，有人说那是各个厂家校声不同，放卡玛上那轻飘飘的叫“贵气”，这个贵气俺不懂，所以最终也没能喜欢得上，呵呵~
看看L兄此帖，感觉很多新单元的出现还需要经过市场与时间的洗礼，最终留下普及的才是经典，钻石恒久远但是太贵那是土豪的玩物，传统单元代代相传总能精益求精惠及众生~
再说说自己，玩不起钻石陶瓷又没有动手能力怎么办，几次迂回的结果还是回到丹拿本身，当数月前C4II入户开声的一刹那，自己终于淡定了~这四只平方高音够俺听了，水润润的感觉真好，加上下面几只传统的PP盆整体表现似乎也不错啊，呵呵~

egg方婷签名版用过一段时间，t330+魔雷双碳纤维旗舰中低音，马马虎虎吧，下盘似乎有点不稳，感觉声音有点 ...
s1.4 发表于 2013-12-12 21:38

阅读了丹拿用家S兄的实践感言Esotar平方好、PP盆低音好！铍高音、碳纤维低音有待考证

还有那位大侠有更多的看法继续啊！这论坛成了非土豪不谈了，俺们普罗大众讨论的东西变得无人问津啦

阅读了丹拿用家S兄的实践感言Esotar平方好、PP盆低音好！铍高音、碳纤维低音有待考证

还有那位大侠有更 ...
LCL123 发表于 2013-12-13 00:57

兄弟，俺觉得吧。。。。这以后如果是说的未来的话。。。。也许未来没喇叭了，没单元了，空气自动就发声了。。。很科幻！

所以，在此之前主流喇叭单元就是“诸流”喇叭单元，喜欢哪一流不在乎土豪与否，在于自己有腔调没？！你有腔调吗？

兄弟，俺觉得吧。。。。这以后如果是说的未来的话。。。。也许未来没喇叭了，没单元了，空气自动就发声了 ...
狗儿念经 发表于 2013-12-13 01:05

老兄你是上来我的踢场子吗？你自己的楼房盖了几十层了，不要再盖了，小心地震

我的楼地基还没打实，你应该帮忙才对呀

老兄你是上来我的踢场子吗？你自己的楼房盖了几十层了，不要再盖了，小心地震

我的楼地基还没打实，你 ...
LCL123 发表于 2013-12-13 01:11

这个嘛，我这不是上来给兄弟你扎起吗？扎起就是 成都话捧场的意思哈！

另外，你琢磨下我说的，俺那插科打诨的言辞里面其实其实包含了很多哦！

抛开主流非主流，只看原理和效果。
软球顶因振膜变形会消弱若干信号，硬质球顶要好些，但忌某些欠硬的染色（如一般铝膜等），铍膜、陶瓷、钻石更好。但从形式看，传统动圈结构运动系统质量仍偏大，惯性还会吃掉弱小信号。平面磁场振膜直驱喇叭其实是不错的。再好就是静电喇叭了，其弱小信号反映能力远高过动圈高音，并且可以连贯到中音区。

这个嘛，我这不是上来给兄弟你扎起吗？扎起就是 成都话捧场的意思哈！

另外，你琢磨下我说的，俺那插科 ...
狗儿念经 发表于 2013-12-13 01:41

嗯，怪我半夜眼花没看清楚，是已经帮我扎起了

L兄，非卡玛铍高音及碳纤维中低不好，也许自己没有玩好它们，更多的也许是耳朵习惯了平方高音及丹拿的声音罢了。。。
大多数烧友跟俺一样，不可能换着把玩大几十上百w的箱子，所以就算有机会聆听也不会有太多感动。。。射程之内的经典好声才是咱关心的，也才会去考虑其箱体设计单元搭配包括声音表现等等，纸上谈兵瞎扯闲聊容易误导不是。。。呵呵

楼上说的很实在，丹拿的丝膜是最容易接受的高音，硬膜的指标好但不一定耐听，钻石贵的没有人性，因此不要被某些人忽悠，走自己的路。

不管硬膜还是丝膜应该各有长处，前端搭配取长补短利用好了各自的声音肯定都有一番天地

点评

狗儿念经  发表于 昨天 23:49
还是那句话：老罗你有腔调吗？哈哈哈！

有啊！老罗，但有时看到新潮的妞也想搭搭她的腔调呢

L兄表犹豫了，看中哪个时髦新潮的妞儿，上吧