“无论是追求气势或精细，有一个重要的原则是不可以遗忘的，那就是前面所言金字塔式的声音平衡。许多音响迷一味的追求精细，以为「精」得只剩下骨头的音场才是对的，因为他「看到了」一丝丝的乐器形体。这使得声音的再生变得单薄刺耳，缺乏色彩与索然无味。请注意，音场是要有肉有骨有热血才是正确的。无论您要求 的细节再生有多精细，整个音场还是要像金字塔般平衡丰润饱满、充满迷人的魅力才是正确的。”这个基本赞同，金字塔是说的总体架构模型！它是动态的，底边和高度也不是一成不变的！

回复 rock 的帖子
信号线两端的接头，已经牢牢地与器材的端子锁紧，氧化的只是表面，难道接触的里面还会氧化吗？

   

回复 老龚 的帖子

rca插头和座表面氧化也会影响音质，特别是高频！
   

去现场找寻的是真实，但现场却告诉你，这里没有“金字塔”
那么就怪唱片、器材吧！可是唱片、器材却告诉你，这是HiFi高保真。
这就说明了，“金字塔”是某些人怀揣某些目的杜撰出来的。

rock  发表于 11 分钟前
请你定义清楚. 因为你的概念通常跟大家的不一样.
重要的是，你听了这么多现场，文章里说的哪些有吗？

rock  发表于 7 分钟前
你不用告诉我如何去听音响....问题是你从来说不清楚你自己的意思.
这不是在自相矛盾嘛

支持rock版主，顶版主！

今天爭議點在於金字塔型
尤其是現場音樂是否以金字塔的型態呈現
個人從事唱片代理、演唱會活動
長久以來我一直覺的現場音樂呈現的不是金字塔型

現場沒有音響系統的那種”特殊”效果
例如沒有直上雲霄的高頻 飽滿擴散的中頻 雄渾有力又凝聚的低頻

另外音響迷經常要求透過音響器材呈現聲音的厚度
但真正不插電的人聲或是樂器是沒有厚度的 只有一絲絲的光澤和無比的透明感
隨便叫個人在你面前唱歌(清唱) 就會知道說 哪來的中頻人聲厚度

至於音響的金字塔型調整 這是無可厚非的 因為這樣才會安全省力
金字塔型態的最容易聽 不會疲勞 可以在這基礎下，慢慢調整上中下的比例分配
來調整出自己心目中的現場之聲(每個人都有自己對於現場的想像和詮釋)

現場沒有音響系統的那種”特殊”效果
例如沒有直上雲霄的高頻 飽滿擴散的中頻 雄渾有力又凝聚的低頻
loou 发表于 2014-3-14 11:28

舞台、乐池中的声音与台下声音是两回事
不少乐评人认为布伦德尔的声音效果差，老布曾经在日记里叙说，其在演奏时所听到的声音并不差。录音后事实证明，老布说的是真的。

对小房间来说，恐怕节省空间比任何为出好声而占有空间处理重要得多（包括专为出好声而做的吸、扩而占用的空间），当然不排除我房间对音效所作设计的本身就存在实质性的问题。前两天看到ronk版主发的刘汉盛的文章，作了可能是最后的一次拆除，效果明显又要好很多。我是去年三月份开始着手这间房的装修（新居），这期间为了出好声，可以说没宵静过一天，装完后至今共作了五次我认为有效的改动，每次改动都是将吸扩所占容积有选择性的拆掉，这次看了版主转贴后，决心将还剩的拆掉，效果又好一层。要说明一点拆除的仅仅是厚度5公分第一反射點所作的吸音處理，每次所作的拆除与修复費一千元，真是既捞命有伤财。

声压和响度是2个概念,人耳的生理构造,决定了对低频的感知比较迟钝,小声压下,低频会往往感觉比高频轻,所以才有了等响曲线的概念. 金字塔形是比较符合人耳的感知的.

吸扩音之道贵在声音自然延展。不同空间最好经过专业计算并不断尝试才能最后确定。即使相同空间因为家具等摆设不同、音箱等器材不同也都不尽相同。所以盲目上吸扩音材料大多会画蛇添足。没有专业的测试是很难一步到位的。追求家里有现场那种自然空间感是不太现实的。毕竟性质完全不一样。 只能以金字塔形为基础，调整出自己最喜欢的声音；但这声音也许只有你自己喜欢，别人又喜欢另一种声音。 发烧是个很个性的东西。所以才充满魅力。