CMS板很贵，架子更贵，确实要几十万了，用了其实也是提升和更突出HIFI性和细节，如果系统本身缺乏音色和感情，它也帮不了你或扭转乾坤。属于富豪级的玩物，对大部分人并没什么太大意义了。还是老老实实地用个贵族实木架加副好钉最实惠，性价比也最高，效果也不差的。

CMS，南京是威虹老周在做，也是他拿来给我们试的，其他地方谁在做不知。

这个试用的方式很好，不同的用家在不同环境下会有不同的感觉，好坏可自行判断。
我以前就受到过其它论坛的 ...
滴滴香浓 发表于 2014-4-14 10:51

很有见地的观点！

再好的钉垫，都会受到上下接触面材质的影响，精心设计过的钉垫出好声的概率比较大，但也没有通杀的能力，尤其是在电视柜上用钉。由于电视柜谐振能量比较大，钉垫需要在比较大的振幅内工作，所以越高级的钉垫越难以发挥。因为高级的钉垫，设计的边界条件就是配套一定素质的器材架使用的。如果一定要用电视柜，那可以采取先上垫板再加钉垫的方式，两级处理振动问题。但此类针对电视柜设计的垫板，放在好的架子上，就有可能失灵了。

回复 johnleeh 的帖子


    哈哈，FM cms等等神物伺候一对儿3.40万的喇叭，怎一个推尽榨干了得。。

最经济的玩法是架子就用贵族，爵士之类的实木架，然后机器下垫上合适的钉或垫材。

FE，垫神，SYSTUNE，高 ...
johnleeh 发表于 2014-4-14 22:30

johnleeh兄能否详细谈一下CMS架子的听感和看法。

回复


    哈哈，FM cms等等神物伺候一对儿3.40万的喇叭，怎一个推尽榨干了得。。
seancanada 发表于 2014-4-14 23:56

    乐趣就在于，同样的前端，伺候一对更贵的箱子，可能出不来同样的效果。尤其是解析力、透明感等方面。

拿来试的是单层板。架子没见过现货，要根据器材尺寸定制的。报价几十万，太贵了，还没决定买不买。

这个看法很难讲，基本上取决你对钱的拥有的厚度和使用的态度吧。

狗儿院士，器材多，买到全，全垫上好像是要那么多钱的。节省着买个一个单双层之类用用当然不用那么多。

单层板不用那么贵，应该也就是几万元。大概4到5万吧。
几十万是几个架子加单层板了。

老周那里可能还有实样，有兴趣的人可以实际去听听，个人觉得调声附件毕竟还是附件，资源有限的话，还是优先考虑把三大件配置好吧。CMS之类是不差钱的主的玩物了。就和曼哈顿的房价一样，能消费的还是会消费，消费不上的，打一折还是望洋兴叹。各玩各的就好。

回复 johnleeh 的帖子


    市场经济就是愿者上钩，器材玩到顶班后觉得差最后一口气，大价钱从周边补齐短板也是合理。

其实也不算补短板了，就是一个玩物。不玩不上也觉得很好了，玩了又觉得挺有意思的。是不是一定需要，非它不可，因人而异，多一个调声手段吧。

在creaktiv 器材架上 试了下，因为其他器材下面都有垫材了，也懒得动了，就直接向镁声兄订购了4pic，用在功放电源箱下。
怎么啦，谐振点降低了，低频更丰厚，弹性更好，音场更圆融，香港版的酒红色心怎么有了日版播放的风采。

回复 少主 的帖子

多谢反馈。垫片和尖钉的区别就是，垫片的有效频宽是小振幅、高频率的振动，所以在好的架子上，再用合金垫片会解决临门一脚的问题，效果会更加显著。