极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

16534

查看

63

回复
返回列表
楼主: 512

25#
发表于 2014-4-29 19:35:47 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2014-4-29 19:41 编辑

大概这个花瓶摆设的成分多,实用的成分少,怎么不敢使用大功率后级?展示都没有信心发威?
对陶瓷+钻石一直有担心。这两种单元一直带网罩,这也是没有信心的标志,其它的单元比如单拿T330那种传统的单元就没有网罩。

使用道具 TOP

26#
发表于 2014-4-29 21:29:18 | 只看该作者
用普特3060试试

使用道具 TOP

27#
发表于 2014-4-29 22:52:27 | 只看该作者
回复 老K 的帖子


    这对箱子的素质毋庸置疑,玩儿不好也是像郭大v的泰斗一样,是大家尚无合适的调教经验。

点评

非常认同。此类箱子,没有半年一年的摸索,10台8台顶级后级的搭配,很难发挥潜力。 老郭全职玩泰斗,资源又丰富,都调教了半年多才出来满意的声音。  发表于 2014-4-29 23:23

使用道具 TOP

28#
发表于 2014-4-30 00:15:47 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2014-4-30 00:40 编辑
这边我和小曹一问一答,那头音箱中第一首正式登场,由于音量不大当然少了点紧张刺激,琵琶的弹拔也少 ...
512 发表于 2014-4-29 16:13

可惜同样没有听到Vitus MP 201 AB类500W驱动超级花瓶的声音,凭当时的听感,估计这样的切换是不错的选择 。

使用道具 TOP

167

29#
发表于 2014-4-30 00:18:29 | 只看该作者
补个图吧,老板的女儿真的很漂亮.......
怪不得这音箱的外形设计得这么好看啊

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

30#
发表于 2014-4-30 01:33:39 | 只看该作者
哈哈,您敢说老板的女儿不漂亮?

使用道具 TOP

512

31#
发表于 2014-4-30 10:05:23 | 只看该作者
     看在老朋友的情份上小曹当即应允,随后便走到内侧那两台功率放大器跟前按下面板下方的切换开关打到500瓦输出,又稍稍增大了两格前级音量,此时再听第二首管弦乐<轻骑兵序曲>,开头的引子左,中,右先后的铜管齐奏直抵侧墙,声场往后推得又深又远,直捣对街,那场面,那气势,好傢伙!乖乖里个笼.......,夸张了点。听了一会,仔细辨别声音比先前开扬了些,速度也快了一点,总体的风格和声音走向并未有明显改变,仍是一种內敛的,高密度的,湿润顺滑的声底,毫不刺激,不徐不缓的稳健扎实的向前推进。这500瓦的推力似乎并没有想象中的那么生猛力威。写到这里我又反复想起刘总编关于声音(音压)大小与功率输出的倍率关系:你要声音(音压)增大一倍,功率输出必须增大十倍才能办到。所以现场听来这100瓦与500瓦的声音(音压)大小并不会相差很多,大功率机种的好处往住在于电源供应更充沛,推力更强,控制力更好,声音更扎实!这套组合中后级的电源供应不变,仅仅是改变输出电流偏压的高低(可能还有功率管输出大小的调整?),两种输出的切换差异是可以预期的。凭我的直觉看来,主宰现场音乐灵魂的关键所在还是在那台维达斯前级身上,此话怎讲......?

使用道具 TOP

512

32#
发表于 2014-5-1 16:17:51 | 只看该作者
     当第三首<龙腾虎跃>响起,后级才完全进入甲乙类500瓦状态,此时的节奏感比播第一首时强了许多,场面和声势是完完全全的大型系统重播,前后左右上下是密不透风,群鼓齐垒的时侯也算震撼,但限于音量(声压)有限,并未到惊天动地的程度,客观的说和以前沙沙,K1播此曲相比虽然鼓形更大更拟真,但鼓皮的韧性和Q劲稍有不如,听来没有后两者那么让人手心发热冒汗,紧张刺激的程度,感觉不到众鼓手身水身汗,奋力击鼓的那股狠劲,以我听此曲的喜好大可再拧大几格音量才过瘾。今天当然不行,再开大音量,小曹敢吗?呵呵......,我试着问小曹:现在前级的音量大概在什么位置?小曹说:应该早过了十二点刻度的位置。过十二点了才这点声压?我禁不住有点惊讶,便再问:前级的音量调整范围有多大呀?小曹回答:是-99~+20dB吧,现在显示是-20dB。听到回答是-20dB,我心里推测这相当于音量旋钮在2~3点位置之间了,是没法往上拧了!便对小曹说这前级应该有输出增益调整吧,小曹说器材总代拿来就这样,没去研究也不清楚。至此我有点明白了:前级的增益有点不够,推动力有限,限制了后级的发挥。这个搭配后级没问题,如前级换用中提琴或高文的旗舰前级,表现肯定突飞猛进,又是另外一番光景,各位看官,你们说呢?



点评

此前级确实有输出增益调整。出厂设置是最小。  发表于 2014-5-2 10:09

使用道具 TOP

512

33#
发表于 2014-5-2 10:00:59 | 只看该作者
     这三首极度考机的音乐播完,我对这对花瓶旗舰有了一个初步正面的大概印象,高,中,低三个频段呈金字塔般分布,量感足重心稳,饱满浑厚,甜润湿滑,绝对是一个成功经典的设计里程碑,只要功放选对,要想衰声都很难。我很想知道这对箱分频点的设置,恰巧这时周总进来讯问我的听感,便向周总提出了这个问题。周总带着不是十分确切的口吻告诉我:下面两个低音的分频点约在60Hz,上面那个中音和中低音的分频点约在500~700Hz间吧,中高的分频点周总没说。听了周总的回答,我觉得这箱分频点的选取甚是合理,肯定比老郭的"泰斗"要容易相处,易出好声。那泰斗中低分频点厂方设在50Hz(上限80Hz),也就是说那两个七寸的陶瓷中音一直要负责到80Hz左右,负担很重。而花瓶旗舰的那个同样七寸的中音只要负责到600Hz左右,往下由最上面的那个十寸的蜂巢低音承受到60Hz,可想而知宽松度大不一样,搭配得当好声是可以预见的。当然两者的价格不在同一层面上,你也可以抬杠说:玩泰斗更具挑战性!呵呵.....

点评

按你的说法,大花瓶的两个10寸低音段元负责60HZ以下?这设计和agoria的区别不大啊,agoria的双11寸负责50-80HZ(可调整)以下频段。  发表于 2014-5-2 19:48
agoria那两个是中低音单元。  发表于 2014-5-2 19:45
泰斗与大花瓶!  发表于 2014-5-2 10:27
依据分频点,参照定价,它就是大书架箱与大落地箱!玩好不易!  发表于 2014-5-2 10:16

使用道具 TOP

512

34#
发表于 2014-5-3 08:56:34 | 只看该作者
      虽然两者的低频分频点接近,但泰斗的中低音是七寸,花瓶旗舰的是十寸,差距不小,而且考虑到衔接和各频段的量感平衡,泰斗上面那个七寸中音除了主要承担中音重播应该还要承受少部分中低频段的重播(推测)。另外低音部分虽然两者所用单元尺寸相仿都是两个,但花瓶是反射式设计,低音反射孔开口就在接线柱的上方(见图),而泰斗是密闭式设计,那三个无磁钢的背辐器产生的量感有限,所以我才说两者的全频宽松度听感是有别的。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

35#
发表于 2014-5-3 09:32:52 | 只看该作者
楼主的描述似音乐的起势,------还未到高潮啊,等待!

使用道具 TOP

512

36#
发表于 2014-5-3 10:46:20 | 只看该作者
      我猜测爱死下次推出的箱子肯定是换用蜂巢低音的改款花瓶,这蜂巢低音素质绝对高,如果真是这样我一定买一对捧场,前提是价格在二十万以内(痴人梦话!),哈哈,罢了!三十万我也认了,把家中现有的三对箱子全出清换对回来听过世。兄弟们!有收"破烂"的吗?

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 00:32, Processed in 0.025962 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.