极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

10313

查看

39

回复
返回列表
楼主: justicet

25#
发表于 2014-7-12 19:16:11 | 只看该作者
土豪买二手?那凭什么叫土豪!!!!!!!!!!!

使用道具 TOP

26#
发表于 2014-7-13 20:19:34 | 只看该作者
台湾音响论坛288期有一篇器材外烩,用的是英国DCS Scarlatti(声源)+英国Chord CPA8000/SPM14000前后级+至尊乌托邦,评语是:无与伦比的寛松自然美!可以参考一下。

点评

这才是靠谱的方案  发表于 2016-12-8 15:59

使用道具 TOP

27#
发表于 2014-7-13 20:24:58 | 只看该作者
台湾音响论坛179期也有刘汉盛先生写的第一代至尊乌托邦听音报告文章,可以参考!
288期是新版乌托邦,由书世豪先生写的评论。

使用道具 TOP

28#
发表于 2014-7-15 19:18:37 | 只看该作者
有用和弦的,也有姐夫罗兰的。乌托邦用家比较少。

使用道具 TOP

29#
发表于 2014-7-16 01:12:58 | 只看该作者
和弦的公房不行 我在嘉丰听过多次 很差 当时全套超时空线材。
换了pass+venture线材一下好了

点评

和弦的功放不错的,关键是选对型号,呵呵。  发表于 2014-7-22 09:31

使用道具 TOP

30#
发表于 2014-7-16 01:19:26 | 只看该作者
自打05年以来(?)基本每年我都去看香港展,印象中基本就没听到乌托邦发出过“乌托邦”似的声音来,麦景图真行吗?我对此严重存疑!倒是去年偶然路过某房间门口,门缝里飘出的声音吸引了我,进去一看,全套高文推乌托邦老二!不知道这有啥启发不?

点评

有的!高文推乌托邦的老二要从门缝里听声音最吸引人的。  发表于 2014-7-21 22:20

使用道具 TOP

31#
发表于 2014-7-20 23:57:20 | 只看该作者
回复 狗儿念经 的帖子
百度上搜一下乌托邦麦景图,比较负面的基本是一个人的评论,待我贴出来请教念经兄和大家看看靠谱不靠谱:
超高级超昂贵的法国劲浪乌托邦落地喇叭,加上超重量级的麦景图1200瓦单声道后级MC1.2KW,会发出怎样的声音呢?请看我详细道来。

本系统采用了麦景图高级SACD机MCD1100作为解码器,接驳苹果电脑,通过麦景图新锐C50前级,到MC1.2KW单声道后级,驱动劲浪乌托邦。



首先我能够感受到的,就是极为温暖的声底。先明确一点,这样的声底,与干薄冷没有半点关系。那么是不是只有干薄冷的声音才是不耐听的声音呢?其实并不然,温暖的声音也有听得容易腻而导致不耐听,不想听,听多了就反胃的现象存在,往往低频的隆隆感是这种温暖不耐听的声音的罪魁祸首。而本套系统恰恰犯了这个大忌。麦景图1200瓦的高功率后级,我相信只要搭配对喇叭(或许JBL,或许麦景图自己的高级喇叭),一定会力拔山河气盖世,然而,搭配乌托邦的高级喇叭,这几年的展会一而再再而三的表现出对于低音控制力的不到位,令我大跌眼镜。我听到的音乐,虽然音乐非常饱满,音乐非常浓郁,但是低频却犹如米国彪型肥男,量感极多,轮廓奇大。这种低频,仿佛拳拳看似力道很大,但浮于表面,可以将人打得鼻青脸肿,但都是皮外伤。缺乏顶级的,可以深入快速下潜,将人达成内伤的功力。如果硬要说前级出声,后级出力,我想出,麦景图C50前级很一般,没有完成出好声的目的,等级不够,抑或音质也就那个样子了。



能够将如同凤凰一般高贵典雅的乌托邦驱动成这个熊样的,除了麦景图我暂时还没听到过第二家。在写下去之前,我先谈我的一个看法:如果你喜欢厚润的声音,用欧洲贵丰功放推劲浪一定好过麦景图。最好当然是选择气质上能够配得上乌托邦的高级欧洲功放,你要用麦景图,就别考虑劲浪,这两个玩意儿八竿子打不到一起,属于瞎胡闹。发自真心的吐槽完毕,我们再看下去。



本系统全频不具有一丝一毫的刺激感,原因很简单,麦景图本身就厚润,再加上超高级的劲浪的声底决不允许低级的刺激存在。播放钢琴时,颗粒非常大,如同美国十八轮大卡车,追求震撼的听觉远胜过气质,钢琴没有感受到一点生硬与硬调,这点很不错。吉他听起来腔体能量过大,拨弦的泛音则不够清脆,无法想象是铍高音的表现。



爵士女声的感染力很强,宽松浓密的粗线条(不是粗糙的粗,是大而粗的老二的那个粗),听起来很舒服,很慵懒,人声具有夸张的口型,很有征服力,色调上,暗,暖,黑,让我意淫到自己正处在黑暗的深夜,暖炉温暖地将热量传到我身上,让我感觉困意想要睡觉,这样的音调,我觉得睡觉前听会不错,具有促进睡眠的感觉。从萨克斯的表现而言,中低频的极具厚度,准确说是全频极具厚度,使得萨克斯很饱满,不刺激,缺点在于缺乏穿透力,我竟然丝毫感受不到劲浪顶级喇叭引以为傲的铍高音的存在。能让铍高音变成普通球顶高音,麦景图,你说我该哭还是笑,或者说哭笑不得吧!谁如果喜欢享受铍高音,又买了麦景图去驱动的话,我真的要为其感到遗憾。我听到的这套系统,全无顶级乌托邦应有的欧洲高格调声音。而是标准的人间平凡之声。有人说,喇叭最重要,我想说,功放绝不会低于喇叭的地位,选错功放,那发出千奇百怪的怪声是太轻松了。建议,要么全套喇叭功放都在一个经销商处自己听下来满意再购买,要么就只有抱着喇叭去店里挑功放,或者抱着功放去店里试喇叭。不要在乎那点精力,那点金钱,纵然花掉几千元的考察经费,也远比贸然出手购买一个顶级器材来得合算得多,因为如果你买错顶级器材,发现抱回家后不满意,要卖掉的话,等着数万元的大出血吧,这就是HIFI的无情,与其亏数万元割肉卖掉,不如花掉几千元进行考察,你觉得呢?



最后,我想说,麦景图,我感觉还是偏向于电影院高级AV,追求震撼与庞大粗放,其声底完全抹杀了法国顶级喇叭劲浪的音色,贵气全无,平民化,美式肌肉化,就是我听到的此套系统的声音。低音表现根本无法接受与容忍。
地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102ed00.html

我个人看法:以上评论前面的内容我不好说,但是最后一段“我想说,麦景图,我感觉还是偏向于电影院高级AV,追求震撼与庞大粗放......美式肌肉化.....”极其不靠谱,甚至说是胡诌也不过分。
   

使用道具 TOP

32#
发表于 2014-7-21 01:18:32 | 只看该作者
本帖最后由 直言不讳 于 2014-7-21 19:27 编辑
回复
百度上搜一下乌托邦麦景图,比较负面的基本是一个人的评论,待我贴出来请教念经兄和大家看看靠谱不靠 ...
justicet 发表于 2014-7-20 23:57



评论靠谱,麦景图加乌托邦本来就是拉郎配,如果你想让乌托邦委屈得想自杀,你就接上麦景图吧!当然,外貌协会的"高官"除外。

使用道具 TOP

33#
发表于 2014-7-21 18:06:21 | 只看该作者
其实,pass xp30/xa200.5 绝对能推好的,我听过,当然,venture全套线材也功不可没。

实惠又好的搭配,真心推荐。

使用道具 TOP

34#
发表于 2014-7-21 19:31:26 | 只看该作者
记得看音响论坛,刘汉盛参观加拿大MOON厂家,监听调音用的就是乌托邦

使用道具 TOP

35#
发表于 2014-7-21 20:51:12 | 只看该作者
回复 justicet 的帖子
有个烧友开始用的就是dcs的斯卡拉第、麦景图的C1000前级、1.2KW的后级推乌托邦的前旗舰Grand,后来功放换了Boulder的2010和2050,当然换Boulder后是好了不少,但我们也曾换回麦景图AB听过,麦景图也就差那么一点,考虑到价格因素,麦景图应该不是很差,当然你一定要拿它跟boulder旗舰比也没办法。

音展上的听感真心不准的。

使用道具 TOP

36#
发表于 2014-7-21 22:17:39 | 只看该作者

麦景图=“雄壮"

本帖最后由 Sonata 于 2014-7-21 22:31 编辑



    ”

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-26 04:21, Processed in 0.041430 second(s), 20 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.