呵呵，先来谈谈对低频的调整。其实对低频的处理，不少人一上来不管三七二十一就先放进二个或以上的低音陷井 ...
zwmm 发表于 2014-9-30 11:00

在另一个论坛，看到一烧友在近24平方的房间用书架箱，说“有驻波”。于是版主就介绍用所谓“低频陷阱”来处理。真的是花冤枉线呀。

声学装修，不同的人有不同的理解，大的音响公司不同的视听室装修也不一样，一百个发烧友就有一百个样。

我认为低频才是板板最后堆积的。MBL5010和6010其实在中高的区别很小，唯有中低的权威性， 6010甩开5010至少一个马头。

很多时候，高频有些问题也是环境吸扩引起的，但是好线材的确能让高音更好，低频也是一样，所以既要堆钱也得调整

在系统整体平衡的前提下，使用外置优质超高音对得到更好的高频（甚至全频），是不是一条捷径而更具性价比呐？

我觉得低频最难搞好，低频质量和器材级别也有关系。阻尼系数高的功放，低频就比较快速干净。阻尼系数小的功放，低频就比较松软。低频和房间大小、比例关系最大。比例不好、太小的的房间容易产生翁翁的驻波。空旷的空间，低频不太会起驻波，也不太容易混。但量感会少。

好的低频，前级非常重要，以前用mbl5010d前级加mbl8011m双后级,推卡玛1.2，低频总是不理想，差点就要推倒重来，后来把前级换了贵丰前级,结果低頻就马上蜂拥而上,非常好听的。

极品的低频是需要用钱砸出来的，从房间到低音扬声器，再到前后级、讯源和线材，而中高频往往被单元说累，好单元搞出靓音色相对低音比较容易，但如果高音单元不行，怎么搞花多少钱有时候也难有回天之力。

受限于不同版本的录音和不同类型的音乐，我感觉没有独立可调整的分频器来控制低音，要做到每一曲低音都靓没有可能啦。

其实老朱的意思是，一套搭配相对合理的系统，不论价高与否，哪怕开始用随机线对付，对低频的还原影响最大也最难的是空间和摆位的因素，如何利用、避开房间小环境造成的声学问题，主要是靠主人对声音的正确判断和不断的动手能力达到的；而中高的华丽质感，飘逸音色，超高泛音等等起决定因素的是器材本身的档次和周边线材，避震的调整。
我赞同老朱的观点，一套普通的器材，只要第一步把低频玩出来了，整体的声音也就八九不离十了。反之如过低频还没玩好，只纠结于频繁的更换器材，线材等等，很难达到音乐还原的“究竟”和“本来”。
这也是我朋友老L为何只要一套全部6万来块投入的器材却能让他整天沉迷于古典音乐海洋的原因。

今年白云音响展也没听到一套低频满意的音箱，总之就是太假！如果说5万10万的箱低频能满意的话，我猜是自欺欺人罢了。

极品的低频是需要用钱砸出来的，从房间到低音扬声器，再到前后级、讯源和线材，而中高频往往被单元说累，好 ...
终极硬件 发表于 2014-10-2 16:39

请问，啥是极品的低频？

玩音响始终是没有统一的标准，你说好听，她又说不好听．哎．．．．