莲和柏林风格差异很大

有时在一系统中照莲的风格调整好了此时换柏林会很难听。

如果主人是按照柏林搭配好系统再换上莲，此时莲一样很难听。

....

MB2不是高清音箱，评测高清音源，有失公平。
乐乐行 发表于 2015-3-16 09:21

和音箱无关

111其有二路输出:有直接解码输出和 077 的放大线路(即可调音量),明显直接解码输出更好,而077 的放大线路(即可调音量)明显即鸡肋

回复 brendel 的帖子

因为FM80w输出,推PMC本就刚刚够,若加吸音或扩散就会影响各频段声压比例,故自文兄后面的玻璃不处理也有道理,那天自文兄整个系统调得也很好
   

我相信柏林之声声音不会差，我认为是线材与音源有问题，调好了绝对超过10万的CD机声音。

LP——CD——数码流，最终还是LP最好听！最能勾人！细腻、饱满、厚实、性感无可替代

先多谢胆友借出111，再得罪用眼不用耳的朋友，自文兄家去多次不用地毡用玻璃反射但好声，..............。

回复 rock 的帖子


   

111抓轨后播放才是强项！

回复 自文 的帖子
不熟悉怎样使用使然，事实是相反的，方便，rip效果好

   

感觉CD机的电源部分和DA模拟回路部分是PC hifi怎么取巧也很难超越的。而解码部分和驱动读盘部分应该可以作得比CD机更好，不过价格是成倍了。以上零件部分对声音有什么影响也可想而知了。还是SACD机兼顾linn DS这样的玩法好。最近我搞了台力士luxman D-08，准备带回国接linn mds，希望借助SACD机的模拟回路，linn mds有好的表现。

哇，重量级的对比。
不过这样比，视乎意义不大。每个牌子工程师对声音的理解和设定，环境，器材搭配，个人的偏好，这些不同结果就会不同。没有哪个更好，只能说是两台机器，两种不同的声音。

Linn我比较了解，到了kds这个级别，已经不是发力在声音的表现上(sonic performance)，而是音乐的情感传递(emotional conveying)和融入度(music involving)上面。kds的风格是收敛一些的，为了让音乐更像一个整体，同时有足够多的细节。你听kds的时候，可以感受到音乐整体的乐感，一致性，同时你又可以跟随一两件乐器来听细节。可以zoom in，又可以zoom out。
尤其是对比的时候，有些器材很容易做到宽，定位准，清晰，视乎自己坐在乐手里面一样，但是我理解这种状态不是融入音乐，而是碎片化(fragmenting)和疲劳感(fatiguing)。kds这方面是可以让你跳出音乐外面来听音乐的整体，同时如果你希望，你又可以跳进音乐去听细节。从这个角度出发的话，其他机器真的无出其右。

但是这种优势是很放松，静静地听，慢慢长期去品味才能更多体会到的。是一种愉悦聆听(listening for pleasure)的模式。而不是在pk时更多的一种较真聆听(Critical listening)的模式。所以如果Kds是那种像cd机，其他数播那种中高亮，宽，通透，锐，一出来就很抓耳的话，对于linn来说，就是一场灾难。

当然柏林之声也一定有其着力点，要用过喜欢的人才能知道了。

（以上纯属个人观点，仅供参考，不喜勿喷）