支持鱼兄的对比测试，很好的听后感，学习了！

回复


    其实系出同门，晶彩的线比银彩的要厚道，ultra论素质和味道也至少是公主往上的级别但是二手 ...
axa 发表于 2015-4-7 18:28

赞同，向来喜欢晶彩多于银彩~

好文留名^_^

线材都是搭系统而言或因人各异对音响要求的喜好而定，550信号线用了几年尚可，亦试过公主，最后上了女王.....银彩的线材确符合其特点介绍，俺用家的一点体会

这两天又弄了一条公主回来，公主听感汇报如下：
首先，这不是一条刺激的咸菜，但是一条非常“高级”的线材，她的高级表现在全频极高的纯度，这种纯度是有厚度的纯，非常非常的唯美。330等低端银彩各种毛病，比如高频的少许毛刺感，器乐的含糊，公主统统克服了。很难用一些特定的词汇来形容这条线，只能说她是一条有音乐素养、音乐语言的好咸菜。尤其在较大音压下，也能保持各频段的纯度和唯美度，使我可以更好地去欣赏各类型的音乐。
挑毛病的话：大编制古典仍是弱项。没有瓦哈娜快速的冲击感、拉风箱般的超动态，可以说公主是唯美的极致，瓦哈娜是音响性的极致，互有特色。另外，银彩的风格是一致的，更高级的咸菜更纯净，分离度更好，但动态不是她的强项，我估计皇冠动态也还是比不上瓦哈娜，风格就是这样。
最终还是需要取舍，器材就是这样。。到了顶级，各家的特点都发挥的淋漓尽致，只有喜欢不喜欢，没有素质的高低

要那么大动态干什么?

回鱼鹰兄，大编制古典没有一定的动态，无法体现出应有的气势来~

要那么大动态干什么?
鱼鹰爱胆 发表于 2015-4-10 22:08

真的是无语啦！

回复 llliuqiang 的帖子

不知兄用的是合并功放还是前后级，如果是前后级，用古河或者瓦特镀金墙插，换高纯度铜电源线，动态就上来了。再次建议银彩的线不要放在前后级之间。
   

楼主，请教下CD机。
我的功放RG10，音箱丹拿C1，CD机你有何推荐？
你选naim，配合起来丹拿和德国之声怎么样？

回复 seancanada 的帖子

回兄，是合并功放，请seancanada兄推荐纯铜电源线