校声方向的得与失

25^#

发表于 2015-4-17 21:01:04 | 只看该作者

在鲜活度和跃动感上FM还是独树一帜！

26^#

发表于 2015-4-17 21:43:58 | 只看该作者

本帖最后由陈少111 于 2015-4-24 18:46 编辑

国内音响品牌为何无法在世界闯出个名堂，也是差临门这脚，缺天才级音乐洞察力的音响没计师，我们国内许多人认为音乐是较抽象，有人靠看书去理解，甚至有人说靠想象，但在国外，別人可不这样认为，因为音乐是实实在在，有就有，沒有就沒有，沒有含糊空间，可能这就是差距吧！

27^#

发表于 2015-4-17 21:57:56 | 只看该作者

一个成功音响品牌，往往后面都有灵魂级设计师，一旦灵魂离开，很多都经常岀现江河日下的现象，仪器只是辅助工具，人，才是决定因素。

点评

寻芳不觉醉

这个观点赞同。发表于 2015-4-17 22:24

gzshan 发短消息加为好友 IP卡狗仔卡 gzshan 当前离线禁止访问	28^# 发表于 2015-4-18 13:46:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gzshan 发短消息加为好友 IP卡狗仔卡 gzshan 当前离线禁止访问
	使用道具 TOP

壮家汉

29^#

发表于 2015-4-19 00:49:37 | 只看该作者

回复 陈少111 的帖子

俗话说“不怕做不到，只怕想不到”，像现在的所谓“3D”打印，真是什么都能做到，人跟它相比，简直是弱爆了！但，这个“3D”打印技术，恰恰是人想出来的。

镁声绕梁

30^#

发表于 2015-4-19 16:45:38 | 只看该作者

很有思想的帖子，给人以启迪，多谢分享！

31^#

发表于 2015-4-19 19:58:56 | 只看该作者

本帖最后由陈少111 于 2015-4-19 21:30 编辑

调校的方向，正常分两种吧，偏美或偏真，音响效果派请绕开，录音室出身的这类器材，一般偏真实，越是真实越难调整，对人调校水平要求也是非常高，还有些偏美的，如英系法系瑞士系意大利系很多作品，颇具有美感，可以给人带来欢愉的享受，厂家或个人，调校出来的，一定要有自己合适的位置，不然，将经不起时间考验，沦为浮云。

镁声绕梁

32^#

发表于 2015-4-19 22:13:26 | 只看该作者

回复 陈少111 的帖子

的确如此。

以前有误区，一说监听风格，就认为是直白，其实好的监听，是很有情感的真实的声音，既不直，（暗潮涌动，乐音有很多微妙的变化），也不白，（高密度，各种乐器的特征音色的表现充分）。

某些器材播出细节少、线条粗、机械刻板的直白之声，居然美其名曰监听风格，只能呵呵了。
·

小舞台

33^#

发表于 2015-4-19 22:25:00 | 只看该作者

用语言描述音乐是个难题

34^#

发表于 2015-4-19 22:45:00 | 只看该作者

监听也有分用途及级别，高端当然真实，低端可能直白，正常的。

35^#

发表于 2015-4-19 22:48:02 | 只看该作者

本帖最后由陈少111 于 2015-4-19 22:52 编辑

音乐用语言描述并不难，关键在于是否洞察到大师们的内心世界，他们想通过音乐表达什么？如果真无法描述，乐评文章将不存在。

音乐等于力量

36^#

发表于 2015-4-20 03:21:09 | 只看该作者

回复 陈少111 的帖子 楼主对器材与音乐之间的关系，以及如何通过校声实现器材服务于音乐的表现，进行的思考很有见地！