古典音乐现场演奏和录音中绝大部分采用施坦威和贝森朵夫钢琴，两个品牌的钢琴的音色差异巨大，因此喜爱的演奏家也各有支持。施坦威高音晶莹剔透，透明度一流，所以泛音也显得格外丰富，中频凝聚有力，低频是施坦威区别于其它一般钢琴最大的地方，施坦威的低音区可以明显地听到琴弦震动的“吱吱”声，感觉琴弦都在颤抖。贝森朵夫高音略微偏暗一些，泛音相对施坦威来说更少，但中低频的能量与密度比施坦威更大，贝森朵夫钢琴的木头味更浓一些，中频更加厚实饱满，低音区量感更加丰富，没有施坦威低音区琴弦独有的“吱吱”颤抖声，相对于施坦威而言，贝森朵夫低音区的颗粒感与清晰度稍微模糊一点。从演奏手感来说，施坦威琴键的触键稍微轻一些，琴键弹跳力与反应速度比贝森朵夫稍微快一点。

轩铭 发表于 2015-5-11 12:33
古典音乐现场演奏和录音中绝大部分采用施坦威和贝森朵夫钢琴，两个品牌的钢琴的音色差异巨大，因此喜爱的演 ...

轩教授对目前最有代表性的两个钢琴品牌声音等特征的描述比较仔细和准确，大家不妨参考。
另外再补充一点：
由于斯坦威手感灵敏及声音响应速度较快，故对于速度较快、节奏较明显的乐曲，现场演奏者容易驾驭一些，适合演奏的曲目风格也比较广泛，所以选用斯坦威的演奏家多些。
而纯粹论声音的话，波森多夫纯净圆润饱满赋重量感的声音，似乎更能令人满足。不过需要演奏者具备深厚的演奏功力。
多数著名音乐厅都同时配备这两个牌子的钢琴供演奏家选用，大家以后有机会去音乐厅观看钢琴演出的话，不妨在开场前先去看看当天用的是哪个牌子的钢琴。
不过，按某音乐厅负责人的说法，由于波森多夫贵些，故平常的普通演出只推斯坦威出来。所以大家能够听到用波森多夫演出的机会也许不会很多。

播好了的话，波森多夫声音的弥漫感很美，

这个问题没有专门研究过，印象中肯普夫是使用施坦威的，安妮.菲舍尔是使用贝森多夫的。发烧唱片里，有一张介绍贝森多夫的唱片非常有名的。

【这篇文章虽然有广告嫌疑，不过大家可以参考一下】

俄罗斯钢琴大师naum starkman用贝森多夫帝王钢琴演奏的肖邦钢琴曲，音色细腻迷人，节奏自然而变化丰富，触键冷静，扎实，是一张不可错过的好碟 .贝森多夫钢琴采用和斯坦威不同的标准，因此，音色侧重上也有所不同。贝森多夫的声音含蓄，但是极具底蕴。可以很明显地听出是德奥系的声音。贝森多夫最有特点的地方在于低音区域，其在低音区音色清晰而圆润，而且不失浑厚。可以营造一种奇特的音色氛围。不少钢琴家称其为“意境深沉，含蓄不发”。感觉大有“重剑无锋，大巧不工”的意思 . 听过贝森多夫的朋友，一定不敢再说什么“最有杀伤力的还是斯坦威那种天生的帝王气质”这样的话。什么叫帝王气？请好好听一听贝森多夫吧！他的高音之靓，可以说是自然、甜美、润泽，基音和低音的泛音都十分突出，低音特别厚实，光是他独门多出来的那四个低音黑键，发出的可不是一般的气概，他显示的英雄气概是真正的王气，无人可比；请记住,贝森多夫的琴声，自1850年以来就约享有“维也纳音色”的美誉，它更因为经受了李斯特的“暴风雨”的洗礼，名扬天下，他最著名的演奏琴290se就称做“帝王”！最华丽、最具特色的顶级珍品之一，琴身的每一个金属部分都由纯金铸造，其考究的用料、精湛的工艺、纯美的音色无一不令世人瞩目。

我个人认为 这个话题 适合单就围绕施坦威这个品牌的一些美好来展开话题~
别搞什么对比 批判这些~没必要~
客观来讲 施坦威和贝森朵夫钢琴完全都有自己独特的特点在~识别度很高了~
个人愚见是 这两个品牌真的要看演奏什么类型曲目了~谁也没法替代谁~
所以还是谈美好吧~

非常赞同521兄关于“美好”的讨论，这些世界顶级音响品牌，声音各有特色，而且百年老店，值得以尊敬的态度去欣赏，讨论其声音的特点和不同之处，尽管其差别可能是微乎其微。

在不同的环境，不同的距离，会有不同的听感。差别有点大。但都是真实的声音

大部分乐器均是木制，木质的谐波有一种独特的声音之美，顺从人的耳朵。
相应的，是不是重播乐器，要体现木质的谐音，必定是优秀的木制音箱更称职呢

寻芳不觉醉 发表于 2015-5-8 12:57
曾经我在五星级酒店听过施坦威的现场演奏，那种颗粒包围感和分布四周的琴腔泛音连绵不绝，只有感动人的旋 ...

大多数是施坦威，较少是贝森多夫，贝希斯坦这种

上传图片还蛮复杂有趣的呢。。。